Раджой и конспирацията на 11-М

„Това, което не се разбира, е защо Рахой се поддава да следва тази конспиративна линия, зададена от изнудвачите. Линия, която може да подхожда на политици, изгорили политическата си кариера, като Азнар, Ацебес или Заплана, защото тъй като вече нямат какво да губят, за тях колкото по-лошо, толкова по-добре. Но за Рахой тази нихилистка линия изобщо не му е от полза, защото докато той представлява бъдещето на своята партия, той трябва да се интересува от защитата на институционалната си респектабелност. Y. единственото възможно обяснение е, че Рахой вече се отказва от изборната битка. Поради тази причина, отказвайки се от умерения електорат, той предпочита да концентрира своето нихилистко послание върху своя радикален електорат, за да го държи в напрежение, за да не изпадне в абстенционизъм през 2008 г. (както се случи с PSOE през 2000 г.), което би дайте на PSOE абсолютното мнозинство. Какво най-накрая може да се случи, ако Рахой не се разграничи навреме от сценария, продиктуван от изнудвачите. "

раджой

От статията „Конспирация“ от Енрике Гил Калво. Днес в Ел Паис.

Съхранява се в: Без категория

13 коментара

Анализът е напълно погрешен. Популярната партия не се отказва от изборите. Напротив, това, което правят, е да следват същата стратегия, която ги е довела на власт преди 10 години с надеждата за: 1. - Укрепване на електората им. Те не искат да загубят избирателите, които са им останали. 2. - Опитайте се да убедите нерешителните избиратели, че на 11-М се е случило нещо странно, което те не искат да кажат. Тези гласоподаватели ще са тези, които са сменили страна на 14-М. 3. - Не се съмнявайте до следващото изборно назначение, за да можете да нулирате брояча в този момент.

Мисля, че те използват лошата стратегия за добро ченге. Раджой е доброто ченге и с приближаването на изборите той ще започне да напълнява в изявите на ПП. Заплана и Ацебес са лошите ченгета, тези, които генерират шума, който позволява на ПП да потвърди, че нещата не вървят добре.

ВЪПРОС КЪМ ПРОГРЕСИТЕ: ЗАЩО 11-М Е ЗАКЛЮЧЕНИЕ? ОТГОВОР (ЧЕ НЯМА ДА ГО НАМЕРИТЕ В ВЕСТНИЦИ КАТО СТРАНАТА ИЛИ 20МИНУТИТЕ): Тъй като не е известно кой експлозив е бил използван във влаковете на 11-М (според ръководителят на TEDAX, г-н Manzano), въпреки че има 12 източника на експлозия и че всеки експерт ви казва, че НЕВЪЗМОЖНО Е, ЧЕ НЯМА ДОКАЗАТЕЛСТВА, СЪЩО, безбройните доклади, направени в онези дни не се появяват. от персонала на TEDAX и ПОЛИЦИЯТА, които биха помогнали за решаването на тази НЕОГОВОРНОСТ. ПП Е ЕДИНСТВЕНИЯТ, КОЙТО Е ВЪЗНАЧИЛ ДА ВЗЕМЕ ТОВА, КОЕТО НЕЗАВИСИМИТЕ МЕДИИ РАЗСЛЕДВАТ В ПАРЛАМЕНТА!