Първият; пеницилин; срещу вируси (И това е в нашата градина)

Първият „пеницилин“ срещу вируси? (И това е в нашата градина)

първият

Няма да е изненадващо, ако потвърдя, че съм защитник на медицината. Имам предвид това, което някои наричат ​​„конвенционална медицина“, а други просто „медицина“. Това не означава изключване, че някои природни продукти могат да упражняват определени терапевтични ползи в тялото ни. Тъй като и ние, и всяко от съществата, които ни заобикалят, сме чували с химически съединения, не е изненадващо, че поглъщането на някое от тези същества ни причинява реакции с различни ефекти. Много растения могат да ни убият, като рицина, олеандър, пелин, бучиниш или тис. Дори някои от най-познатите ни храни имат своята отровна страна, като домат, чиито стъбла и листа са токсични, или ябълката, чиито семена съдържат амигдалин, предшественик на цианид, който също присъства в костилките от кайсии, праскови, сливи и черешата, и че тялото ни елиминира без проблеми - стига да не решим да предизвикаме предозиране -.

И затова не е странно, че други растения могат да облекчат някои болести. Не мисля, че е необходимо да цитирам примери, но изглежда удобно да се изясни, че разграничението между "химия" и "природа" е грешно и изкуствено; Повтарям, всичко е химия и лимонената киселина е същата в портокалите и лимоните като тази, която под името E-330 се добавя като консервант към много храни. По същия начин салициловата киселина в фъстъците или гъбите е същата, която аспиринът произвежда в нашето тяло. Не се съмнявам, че ако вместо Александър Флеминг (или негов колега, според клюките), това беше китайски лекар отпреди хиляда години, който щеше да наблюдава как мътните остатъци изчезват около гъбички, бих искал пеницилин днес като естествено лекарство.

С всичко това възнамерявам да подчертая, че вече има много инструменти за валидиране на предполагаемите терапевтични ефекти на природните продукти. И не говоря за епидемиологични проучвания, онези сложни статистически асоциации, за които съм говорил тук преди и с които можете да демонстрирате почти това, което искате. Това, което искам да кажа, е, че ако някой защитава ползите за здравето от някои природни препарати, Днес има достатъчно инструменти, които да оправдаят тези ефекти с проверими биохимични механизми, и това е единственият начин да се разграничи науката от шарлатанството или простото плацебо; или истинското лекарство на това, което обикновено се нарича изцеление или, в най-готината му версия, уелнес.

Поради тази причина се оценява, когато се намерят примери за последните. През последните години, с отварянето на китайската наука към глобалната академична сфера, се появяват научни изследвания от тази страна, които задълбават в биохимичните основи на някои традиционни лекарства. Разбира се, не всеки ще премине през екрана: известните годжи плодове например досега не са успели да демонстрират проверима ефикасност и дори за много специалисти те са просто измама, както вече събра колегата ми Сесар-Хавиер Паласиос в неговия блог. От другата страна на скалата, през 2013 г. проучване, публикувано в Nature, разкри механизма на действие на билка, наречена чанг шан, използвана за лечение на треска, причинена от малария.