Продуктивен отговор на паша на млечни крави на прясно нарязана царевица като добавка
| В В | В |
Моят SciELO
Персонализирани услуги
Списание
- SciELO Analytics
- Google Scholar H5M5 ()
Член
- Испански (pdf)
- Статия в XML
- Препратки към статии
Как да цитирам тази статия - SciELO Analytics
- Автоматичен превод
- Изпратете статия по имейл
Индикатори
- Цитирано от SciELO
- Достъп
Свързани връзки
- Цитирано от Google
- Подобно в SciELO
- Подобно в Google
Дял
Архив на науката за животните
версия В онлайн линия ISSN 1885-4494 версия В отпечатана версия ISSN 0004-0592
Арх. Zootec.В обр.60В бр.231В CГіrdobaВ септ.V 2011
http://dx.doi.org/10.4321/S0004-05922011000300053В
Продуктивен отговор на паша на млечни крави на прясно нарязана царевица като добавка
Отговорност на производителността на пасещите лактиращи млечни крави на нарязана прясна царевица като добавка
На 24 многородни крави Холщайн в ротационна паша в смесена трева от люцерно-овило, бяха доставени: 0, 4 и 8 кг DM прясно смляно царевично животно -1 ден -1. Освен това всяко животно получава 3,8 кг DM концентриран фураж. Използван е прост обратим дизайн (кросоувър) (три обработки, две повторения с по четири животни), от 3 периода, с продължителност от 19 дни всеки (10d адаптация и 9d вземане на проби). Няма значителни разлики в индивидуалното производство или в състава на млякото. Консумацията на пасища намалява (p -1 при увеличаване от 0 на 4 и 8 kg DM на MFP, съответно, докато производството на мляко на хектар се увеличава (p -1. Допълнение с MFP на крави в последния етап на лактация) Не присъства ползи от индивидуалното производство на мляко, нито промени в състава на млякото, но това е увеличило производството на мляко на хектар, в резултат на увеличаване на CA.
Ключови думи: Консумация на сухо вещество. Натоварване на животни.
Двадесет и четири многородни млечни крави от Холщайн бяха ротационно пасани върху смесена люцерна люспа. Бяха оценени три лечения: 0, 4 и 8 кг DM на крава с многофункционална матрица -1 ден -1. Всяка крава получава 3,8 kg концентрат (DM основа). Експерименталният дизайн е бил кръстосан (3 лечения, 2 повторения с по 4 животни), с 3 периода с продължителност 19 дни всеки (10 адаптация плюс 9 период на вземане на проби). Няма разлика в индивидуалното производство на мляко, нито в млечния състав. Приемът на сухо вещество от трева съответно намалява (p -1, с 0, 4 и 8 kg DM на MFP; и производството на мляко на хектар се увеличава (p -1 и 0.75 kg мляко, когато MFP се увеличава в един kg DM Предполага се, че предлагането на МФП като добавка към паша на млечни крави в последния им етап на лактация няма ползи от индивидуалното производство на мляко или състава на млякото, а от млечното производство на хектар.
Ключова дума: Прием на сухо вещество. Норма на складиране.
Въведение
Производството на мляко в обори има много високи разходи в сравнение с производствените системи, базирани на паша. Те обаче се сблъскват с проблема с ниското потребление на МС, което, ако е с ниско качество, намалява производството. Допълването може да облекчи този проблем и да увеличи производството на мляко, тъй като генерира заместващ ефект, като по този начин увеличава натоварването и производството на животни на хектар. Фике и др. (2003) показват, че чрез увеличаване на натоварването от 7,5 на 10 крави, производството на мляко се увеличава от 82 на 119 кг ха -1, ако е допълнено с концентрат. Тази полза е функция на количеството и качеството на наличния фураж (Sollenberger и др., 2005), както и количеството и вида на предлаганата добавка (Bargo и др., 2003).
Концентратът (таблица I и II) е формулиран, като се вземе предвид предлаганото количество МФП и прогнозното потребление на пасищата, по такъв начин, че общите диети (МФП + ливада + концентрат) да са изопротеин (17% от CP).
Взети са проби и измервания в осемте пасища, пасени през трите експериментални периода (три падора във всеки от периоди 1 и 3 и два в период 2). Един ден преди началото на всеки период, проби от трева бяха взети от всеки падиш чрез симулирана паша, които бяха изсушени във фурна при 60 o C в продължение на 48 часа и държани за анализ.
Консумацията на фураж се определя чрез маркери, като се използва хром оксид (Cr 2 O 3) като външен маркер и неразтворима в киселина пепел (CIA) като вътрешен маркер (Geerken и др., 1987). По време на трите експериментални периода животните са получавали 16 g хромен оксид в две дози от 8 g, в концентрирана храна, по време на доене. Проби от изпражнения се събират в четири от деветте дни за събиране на проби, през други дни, директно от ректума на животното, поставят се в полихартиени торбички и се замразяват за анализ. След размразяване на пробите при стайна температура, тези от всяка крава и период се смесват, за да образуват едно съединение, което се анализира. Фекалиите и компонентите на диетите (пасища, концентрат и нарязана прясна царевица) се определят като пепел, неразтворима в киселина. Прилагайки формулата, описана от Church (1988), се изчислява дневното производство на фекални вещества и накрая индивидуалното потребление на сухо вещество, използвайки формулата, описана от Geerken и др. (1987):
Потреблението на пасища (g MS d -1) за всяка крава се изчислява с формулата на Geerken и др. (1987):
Данните бяха подложени на дисперсионен анализ и използваният статистически модел беше:
Анализираните променливи на отговора бяха: индивидуално и на хектар производство на мляко, състав на млякото, обща консумация на DM, потребление на фуражни фуражи, степен на заместване и натоварване на животните. Резултатите бяха анализирани с помощта на MIXED процедурата на SAS версия 8 (1999). Изходното телесно тегло е използвано като ковариат при индивидуалното производство на мляко и млечния състав.
Резултати и дискусия
КОНСУМАЦИЯ НА СУХО ВЕЩЕСТВО И СЪСТАВ НА ЗАМЕНЯВАНЕ
Консумацията на пасища и общото сухо вещество се влияе от нивото на прясно нарязана царевица; на таблица III Забелязва се, че консумацията на прерия намалява с 38,9 и 62,6% (p -1 d -1, за да се изравни с процента на протеин, те включват соева паста, която поради високия си процент на протеин стимулира консумацията на суха материя (Mulligan и др., 2004).