Последният вълк
Рекена (08.08.18). История в хапчетата - Игнасио Латоре Закарес
"Трябва да й кажа/че ми липсва/оставих всичко/за това, че не я нараних/аз съм добър вълк." Кико Венено (Лобо Лопес).
Момчетата от гората и птиците (както би казал Санчес Ферлозио) ще организират Първия конгрес на природата на платото Рекена-Ютиел и ме помолиха за съобщение относно историческото присъствие на вълка по нашите земи. И така ... тук ме виждате, като се възползвам от нощите за проследяване на вълци сред документацията от 16-ти до 19-ти век. И имаше, имаше и не малко. Но също така беше необходимо да се проследи присъствието на последния вълк, който беше убит в нашите лари в началото на втората половина на 20-ти век и за който имахме само дифузни устни новини.
Изминалите години ме накараха да преодолея вечната срамежливост да ходя до градове, където те не те познават, да вляза в бар и да прекъсна чарата или играта на домино на енориашите, така че да ти кажат какво те интересува, без преамбюли на чрез. Понякога моят верен сквайър Викторио („Виторио“ за приятели) ме придружава, който с обичайната си простота, сърдечност, намалена финес и малко дипломатически умения успява или да отвори широко вратите за вас, или да излезе като котка, попарваща, че от водата бяга Трябва да се поеме риск. Направихме всички Cabriel, които питаха за „джудите“ и излязохме невредими. Така един май, Ден на труда, излязохме в търсене на последния вълк за Синаркас, но ще ви кажа, че в края.
Защото тази история започва през 16 век в нашия регион, когато имаме определени данни. Вълкът е животно от общ характер, което се адаптира към всякакъв тип среда. Той е бил най-широко разпространеният бозайник на планетата и има разнообразна и адаптивна диета, която също се храни с диви копитни животни, като говеда или мърша и дори градски боклук. Но вълкът има непримирим враг: човек. Ако в ерата на ловците-събирачи, вълкът и човекът дори са имали имитативно поведение в ловните техники и подобна социална организация (пакети с развъждащи се вълци, кученца, подрасли вълци в обучение и плаващи вълци), обаче, когато Човешкото същество се е променило брадвата за ралото и стана фермер-скотовъдец, той започна да има за антагонист вълка, с когото се състезаваше за пространства (планини, пасища) и ресурси (добитък, лов). Не сключи примирие.
През Средновековието започва системният характер на борбата срещу вълка и същите архиепископи популяризират „лобадите“ в Галисия през 13 век. В тогавашния широк мандат на Рекена, от 16-ти век имаме доказателства за борбата срещу хищника и тъй като още през 1534 г. е създадена адвокатска длъжност за наказанията на наредбите и заплащането на вълците, от което се извежда че въпросът със страховитите каниди имаше своето значение.
Регионът имаше всички благоприятни условия, за да бъде добро местообитание за вълка: обезлюдена земя, която през 1528 г. имаше малко над 5300 жители (включително Мира) с едва 3,1 жители на квадратен километър; типичен пейзаж, много приспособим към вълка, населен с изобилни гори, класифициран по това време като „фрагосос“ и заобиколен от обширни ливади с открити гори и ливади, облицовани с червени дъбове. Към малкото човешко присъствие и благоприятния пейзаж бяха добавени многото хранителни ресурси като диви копитни животни (сърни, елени, диви свине) и обширен местен и чуждестранен добитък, който бродеше по нашите пътеки и пасеше на пасищата.
По този начин регионът разполага с широки територии, които позволяват всички тези движения на вълчия пакет, избягвайки по определен начин преследването на неговия максимален антагонист, поради гореспоменатото обезлюдяване на големи площи.
Вълкът е опортюнист, който спестява усилия и търси липсата на защита и уязвимостта на своята плячка, като екстензивен добитък с малко човешка защита (и с предпочитание към овцете поради техния размер и покорност) или млади копитни животни.
Разполагаме със значителни данни за залавянето на вълци в старата област Рекена в периода 1573-1613. През това време плащането на лова на вълци се извършваше със собствени пари, тоест от самия Общински съвет, без очевидно да се стига до разпределение на средства между фермерите, както беше обичайно в други времена. Счетоводителят отбелязва платената сума за всеки ловен вълк, ловените животни (вълк, вълци, малки), името и състоянието на ловците, а понякога и мястото, където са били ловувани и кога са им плащани. Нека си спомним, че животновъдството е било много важен икономически източник по това време (60 000 глави овце и кози през 1752 г. в региона).
Въз основа на преминаване на табелни листове и броене на вълци, в гореспоменатия период от 1573-1613 г. имаме доказателство за възнагражденото залавяне на 16 вълка, 50 вълка, 92 малки и 4 котила (котила на вълци). Към тези числа трябва да добавим родовите анотации на изрази, в които не е посочен точният брой на заловените вълци и годините, в които нямаме индивидуализирани референции на ловни вълци, тъй като те са изброени в разходите "често" (различни малки разходи ). Въз основа на оценката на вълците, които не са записани поотделно, това ще ни даде общ брой 287 вълци, уловени за четиридесет и една години. Това не е пуешка слуз.