Паразитоза Производствени загуби и икономическо въздействие

Паразитите в говедата пречат на производителността и рентабилността на животновъдните и млечните ферми в Латинска Америка и по света.
Има ясни доказателства, че както вътрешните паразити (стомашно-чревни и белодробни нематоди, Fasciola hepatica), така и външни паразити (кърлежи, краста, муха палетера, торсало, червеи и въшки) причиняват значителни производствени загуби, които водят до икономически загуби за фермерите като цяло и за страните по-специално.
Наскоро д-р Гриси (2014) извърши икономическо изчисление на загубите, причинени от паразити в Бразилия, като взе предвид само намаляването на производството, без да отчита икономическото въздействие, свързано с ветеринарните такси, разходите на полския персонал и лекарствата.
По този начин Гриси изчисли, че се губят 13,96 милиарда щатски долара, дискриминирани по следния начин: За стомашно-чревни паразити 7,11 милиарда щатски долара, кърлежи (R. microplus) 3,24 милиарда щатски долара, бледа муха (H. irritans) 2 56 милиарда долара, Torssalo ( D hominis) 0,38 милиарда щатски долара, червеи (C. hominivorax) 0,34 милиарда щатски долара и стабилна муха (S. calcitrans) 0,34 милиарда. Тези оценки са направени за население от 213 милиона глави. Като се има предвид, че в Латинска Америка запасът на говедата е около 400 милиона глави и прави паралел с информацията от Бразилия, като се предвижда икономическо въздействие от 75% (поради факта, че южните централни райони на Уругвай, Чили и Аржентина, въздействието ектопаразити е много малък) можем да изчислим, че икономическите загуби достигат 22,79 милиарда щатски долара за Латинска Америка.
Вътрешните и външните паразити по говедата се оценяват да причинят икономически загуби в Латинска Америка от 22,79 милиарда щатски долара, само чрез намеса в производителността.
Намеса на стомашно-чревни нематоди по говедата върху основните продуктивни аспекти на говедата.
Стомашно-чревните нематоди от едър рогат добитък оказват влияние върху работата на животните, най-големите икономически загуби възникват, когато паразитното заболяване възникне субклинично, тоест, когато не са доказани характерните клинични признаци (слабост, депресия, диария, оток, лошо състояние). и т.н.)
„Този, който е болен, е полето“ беше фразата, измислена от д-р Карлос Ентрокасо, д-р. Аржентински експерт по паразитолози, извършил голям брой научни изследвания както в Аржентина, така и в Обединеното кралство.
С тази фраза той ясно показа значението на околната среда за поддържането и разпространението на стомашно-чревни паразити. Знаем, че жизненият цикъл на нематодите е директен цикъл (без междинни гостоприемници) и за неговото описание можем да го разделим на: а) вътрешен цикъл, тоест събитията, които настъпват от навлизането на заразената ларва (L3) до излизането от фекалиите на яйцата на нематодите и б) външен цикъл, който варира от излюпването на яйцата от фекални вещества до заразеното състояние L3 във фекалното отлагане и на пасищата. Така че тази част от външния цикъл може да бъде описана като самото убежище.
През последните 50 години са публикувани безброй научни и теренни работи, които показват, че стомашно-чревните нематоди пречат на увеличаването на теглото, особено при млади животни (телета, бикове и юници), които са по-податливи на нашествия от нематоди и че според растежа етап, в който са намерени, продуктивното въздействие е наистина от значение. Експертите предлагаха различни стратегии за използване на антипаразитни средства в зависимост от степента на заразяване, времето на годината, ефикасността и устойчивостта на използвания продукт, манипулацията и т.н. по такъв начин, че да се сведе до минимум въздействието на нематодите върху наддаването на тегло, на първо място, по-късно върху репродуктивната сфера и в крайна сметка върху производството на мляко.
По-специално при възрастни млечни говеда дори днес съществува обща идея, че млечните говеда в производството не страдат от паразитни проблеми, въпреки че е вярно, че те не показват признаци на заболяване (нисък брой яйца във фекалните вещества, диария, гниене и т.н. .) което Това, което наистина се случва, е, че субклиничните инвазии причиняват загуби на производителност, така че основният отрицателен ефект на нематодите се отразява в производството на мляко, това намаление може да бъде 1-2 литра мляко на крава на ден, което може да се дължи на директния ефект на нематоди върху храносмилателния тракт или намаляване на апетита, което води до по-ниска консумация и следователно по-ниско производство на мляко.
В миналото лактиращите крави не са могли да бъдат лекувани, тъй като антихелминти са преминавали в млякото, но с пристигането на еприномектин, лекарство, което има много специфичен коефициент на разпределение кръв/мляко, това му позволява да постига високи концентрации в кръвта и ниски концентрации в следователно, тъй като еприномектинът няма период на дефицит, използването му при лактиращи крави допълнително доказва въздействието върху производството на мляко. Еприномектинът е основното лекарство на продукта Ivomec Eprinex ® Pour On.
В експеримент, проведен от д-р Андрю Форбс и съавт., В Англия те използват микрокомпютър, фиксиран към ограничителя, който измерва движенията на челюстите, които позволяват да се знае времето на консумация, преживяване и почивка, в този експеримент беше показано, че обезпаразитени крави с Ivomec Eprinex ® Pour On са имали време за консумация с 1 час повече на ден и производство на мляко с 1 литър повече на крава и на ден в сравнение с група крави без обезпаразитяване.