Отзиви за 10 Cloverfield Avenue (2016) - Filmaffinity
Пристигнах в киното, без да знам нищо за филма, само че те са решили да го включат, след много проблеми със сценария, в рамките на вселената на Cloverfield (много добре поставен филм, въпреки че се провали в глобалното изчисление). Всичко това изигра много в тяхна полза.
Това е филм, който ви обгръща малко по малко, улавя ви със своето напрежение, изключителна обстановка, която играе много объркано. Зрителят не знае откъде ще започне и това, което се вижда, е нещо много трудно днес. Актьорската игра помага, както Мери Елизабет Уинстед, така и Джон Гудман се справят отлично. И изглежда, че във филма има всичко, за да бъде перфектно, липсва само последният акт и тук зрителят получава привкус на реалност.
[СПОЙЛЕРИ] След повече от 1 час, в който той ви е оставил повече от доволен, той решава да го прецака, когато главният герой излезе навън и се сблъска с реалността (не се заблуждавайте, харесвам темата за извънземното нашествие, всъщност да те решава да довърши филма, когато се качи в колата и види извънземния кораб/бъг в далечината, мисля, че би било много подходящ край) и тя, смелата, решава да има директна конфронтация и отгоре на това тя го печели! по някакъв изтъркан начин.
И не разбирам необходимостта в Холивуд да правят подобни финали с филми от този тип, в които се нуждаят от герой и че всичко завършва добре. Този филм беше постигнал най-трудното нещо, създавайки перфектна обстановка, за да стигне до края и да остави онова чувство на празнота, безнадеждност и поражение, което филмите като „Мъглата“ или „Чудовища“ имаха по много успешен начин.
Във всеки случай мисля, че ще пропусна края и ще се придържам към останалата част от филма, който, както казах, е на високо ниво, въпреки че е жалко, че последните 15 минути ми го разваляха в насам.
Останах с кисел вкус, след като гледах този страхотен малък филм. Структурно има два филма в един и същ филм: първият е добрият, а вторият е лошият.
Ще разкажа сцената, която споменавам в заглавието в зоната на спойлера, за да не навредя на очакванията на всеки, който ме чете.
Филмът започва страхотно. Без много заобикаляне се оказваме въвлечени в загадъчен сюжет, пълен със съмнения. Изпълненията са достоверни със специално споменаване за винаги великия Джон Гудман.
Добрият импулс на режисурата през първата част на филма е брилянтен и сценарият много добре структуриран и разработен, но не е същото, когато стигнем до повърхността и втората част започва. Да го обясня с пример. Усетих нещо като „Отворено до зори“. първата част беше брилянтна, а втората просто.
За да не навлизам в повече подробности, все още съм в зоната на спойлера.
Бункерната част е най-ярката във филма. Ресурсите в скрипта са надеждни и поносими. Играе се с разумно съмнение и до края не се знае много добре дали Джон Гудман е добър или лош персонаж.
Веднага след като главният герой достигне повърхността, глупостта на филма започва за мен. Има напрежение, което не може да се отрече, но само една сцена кара всичко да се обърка. В момента извънземното взема колата с пипалата си от октопод, след пръскане. и помиришете главния герой с някакъв лигав задник, колата става и момичето с изблик в стил макгивър импровизира коктейл Молотов с няколко хартии и празна бутилка. който хвърля в един вид уста/портал и експлодира. Да, експлодира, сякаш е атомна бомба и за да се влоши нещата, той пада и ще избледняваме до черно. По-късно, когато съзнанието й се върне, виждаме, че колата е супер добре поставена и главният герой без драскотина. Тълкуването му тук оставя много да се желае.
Именно тези глупости ме прецакват в американското кино. Срамно е, че само с тази сцена те са преминали от забележително в интересно парче.
Шокира всички, когато беше обявен този филм. От деня, когато излезе първият Cloverfield (в Испания той беше променен на Monstrous), евентуалното продължение вече прозвуча, но оттогава нищо не се знае. До два месеца преди премиерата датата на пускане и трейлърът бяха разкрити, без абсолютно никой да знае за съществуването му. Тук ръката на неговия продуцент J.J. Ейбрамс, винаги в очакване да изненада зрителя по някакъв начин.
Мишел е скъсала с партньора си и бяга с колата си и претърпява инцидент, когато се сблъсква с друго превозно средство. Той се събужда в подземен бункер с още двама души, Хауърд, строителят на приюта, и Емет, съсед. Там той ще открие, че във времето, в което е бил в безсъзнание, е имало някакъв вид атака и че всичко там е мъртво.
Вече предупреждавам, че това ревю ще бъде едно от най-трудните, поне мога да разкрия някои ключови моменти, защото филмът е много труден. Всъщност бих препоръчал да не гледате трейлъра и да прочетете този отзив, след като видите лентата. Обаждането на 10 Cloverfield Lane за продължение или отделяне на Cloverfield е донякъде рисковано, тъй като няма достатъчно елементи, за да се поберат двете ленти, а малкото, които не помагат особено. Като начало намерените кадри, които бяха определящата основа на този, са абсолютно елиминирани в този, той е заснет по класически начин, със своите проследяващи кадри, изстрели и саундтрак, от Беър Маккрири (който между другото, в дълго въведение без диалог Изглежда). Това е много малък филм, с много малко интериори, където всичко се случва. докато не дойде краят, в който всичко се променя напълно и изглежда, че в редакционната стая те са били обединени и снадени с друга ролка лента, която не е пипала.