От наркотичния призрак до организация за финансиране на хашиш
Титулярният магистрат от Наказателния съд номер 1 на Сеута напусна процеса срещу четиримата задържани, видени за присъда, през август тази година, в квартал Бенитес. Полицията приписва su връзка с 52 килограма хашиш и материал за финансиране на наркотика които по-късно ще бъдат събрани и прехвърлени на полуострова. Четири години затвор иска от Фискалното министерство за Сеута Ибрахим Ch.M., Jesús M.A. и José B.G., в допълнение към мароканеца Хатим Т. Защитниците им поискаха безплатна оправдателна присъда, като се има предвид, че обвинението не е успяло да докаже извършването на престъпление срещу общественото здраве под формата му на прословуто значение.
"Ние дори не знаем какво наркотик е имало", съобщи друг адвокат. „Трябва да знаете дали е направен експертният доклад за веществото, което се преследва“, добави още един, доказващ липсата на доказателства в подкрепа на присъда.
Съмненията бяха повече. Например тези, получени от възможността в този единичен сейф да са били съхранявани повече тайници, че лекарствата могат да се смесват или дори да е било същото лекарство, тъй като в доклада за здравето се споменава анализът на два чувала с 52 опаковки, докато в полицията съобщава за съществуването на 52 опаковки плюс 17 хапчета, последвали трансфер от Бенитес (мястото на интервенцията) до висшето седалище, оттам до аптеката, обратно до централата, до безопасно и здравословно състояние. Не е възможно да се сравни теглото, което Health е дало, когато билетите от аптеката, които полицията е трябвало да прехвърли на съда, не са се появили.
Цялата основна част от това, което се счита за „основателни съмнения“, ще бъде това, което наказателният магистрат 1 трябва да анализира и оцени в едно изречение, което се влива в другата теза, поддържана от прокуратурата, която счита, че въпреки липсата на тези билети и защитата на теория, основана на липсата на уважение към веригата за задържане, всяко съмнение относно взетото лекарство (тестът par excellence) е било достатъчно разрешено с изявлението на агентите на Националната полиция, които са дали показания . Представителят на публичното министерство счита, че няма основателно съмнение, че има две различни лекарства (едното се е намесило и това, което е анализирано от Health), заявявайки, че „оръжието“ на защитните сили е не друго, а преструване, че обикновените нередности могат да отхвърлят цялата процедура.
Изявления на обвиняемия
Съдебното заседание, продължило до пет следобед, включваше показанията на четиримата обвиняеми. Но всички те биха могли да бъдат разделени на два различни блока. От една страна, тази на т. Нар. Ибрахим Ч., Хесус М. и Хосе Б., които се съгласиха да отрекат всякакъв вид връзка с балите на хашиша, които полицията намери в превозното средство, собственост на родителите на Хесус М. Те посочиха стаята на обвиняемия Хатим Т. като собственик на тази стока.
Напротив, той отрече да има връзки с пачките и подчерта, че ако в Инструкция е поел вината за престъплението, това е така, защото другите обвиняеми са го посъветвали да поеме вината след заплащане на 30 000 евро и заплахи със смърт. Тези заплахи щяха да продължат в затвора, но в този устен процес той реши да разкрие всичко, тъй като не се страхуваше от справедливостта.
Двете противоположни версии се сблъскаха с тази, предложена от националните полицаи, които дадоха показания, както от UPR, така и от Udyco, и които считат, че четиримата обвиняеми са били в съюз помежду си, когато са извършвали този наркотрафик, след като са били намерени разпределени в двете превозни средства които използваха хашиша като карабинери, тежести, въжета, водолазни костюми и опаковъчни машини, за да подготвят закотвянето на стоката.