Оценка на честотата на пелети и дървесни стърготини в работата на газификатор

оценка

В
В
В

Услуги по заявка

Вестник

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Член

  • Испански (pdf)
  • Статия в xml формат
  • Препратки към статии
  • Как да цитирам тази статия
  • SciELO Analytics
  • Автоматичен превод
  • Изпратете тази статия по имейл

Индикатори

  • Цитирано от SciELO
  • Статистика за достъп

Свързани връзки

  • Подобни в SciELO

Compartir

Мезоамерикански горски вестник KurГє

Онлайн версия В ISSN 2215-2504

KurGєВ vol.15В suppl.1V CartagoВ септември.V 2018 г. в EpubВ юли 19 юли 2019 г.

http://dx.doi.org/10.18845/rfmk.v15i1.3847В

Оценка на честотата на пелети и дървесни стърготини в работата на газификатор тип vradowndraft

Оценка на честотата на пелети и дървесни стърготини в работата на газификатор тип „низходящ”

СиндиВ Торес 1В

РамкаВ Chaves 2В

3. Училище по горско инженерство, технологично, Коста Рика; Картаго, Коста Рика; [email protected]

Ключови думи: В Пелети; биомаса; производство на енергия

Таблица 1В Параметри, необходими за оценка на работата на газификатора на биомаса (Torres et al., 2016).

За да се оцени честотата на геометрията на биомасата, беше направен експериментален дизайн на един фактор и две нива, за да се разграничат значителните разлики, които съществуват при подаване на пелети или дървесни стърготини в газификационна единица с реактор „низходящ слой“. Дизайнът е изпълнен както следва:

Фактор на изследване: Геометрия на горската биомаса.

Нива: 1. Дървени стърготини и 2. Дървесни пелети.

Неконтролируеми променливи: относителна влажност на околната среда, стайна температура и физикохимичен състав.

Променливи на реакцията: спад на налягането в реакторното легло, спад на налягането в системата за почистване, състав на синтетичния газ, температури в системата, потоци от: биомаса, въздух, синтетичен газ, пепел и катрани.

Таблица 3В Измерени променливи и използвани уреди.

Фигура 2В Пилотна инсталация за газификатор с реактор с падащ слой (TEC)

Резултати и дискусия

От резултатите от t-Student тестовете, проведени при стойностите, определени за всяко свойство, се стигна до заключението, че за съдържанието на пепел и за калоричността има статистически доказателства, които да заключат, че има значителна разлика между двете геометрии с по отношение на тези свойства. За калоричната мощност беше получено, че в дървесния чипс има (17,41 ± 0,18) MJ/kg, а в пелетите има увеличение с приблизително 1 MJ/kg, което означава, че използваните дървесни пелети са имали по-голямо количество налична енергия за единица музика, което се дължи на уплътняването на влакната и по-голямата наличност на съдържание на въглерод на единица музика, присъщи резултати от процеса на уплътняване.

Таблица 4В Използвани методологии и места за изпълнение на тестовете за характеризиране.

Анализът на масовия баланс е от съществено значение за получаване на променливите, необходими за оценка на ефективността на процеса и, както е показано на фигура 1, има два потока, които влизат в системата: потокът от биомаса и въздушният поток. Първият беше изчислен като съотношение между консумираната биомаса и общото време на работа на двигателя. За втория се използва вихрови разходомер, заедно с измерването на температурата, извършено от Vaisala, се изчислява музикалният поток въздух, който се впръсква в реакционната система като газифициращ агент. Потокът на сингаз се измерва непрекъснато с дебитомер от отворен тип и дебитът на пепелта се определя количествено след операцията по почистване и поддръжка. С всички тези данни глобалният баланс на масата беше разрешен с поредица от елементарни баланси, тъй като газификаторът е система, при която химическите реакции се намесват и въпреки факта, че видовете във всеки поток варират, броят на атомите на всеки елемент няма. . Резултатите се наблюдават в таблица 6.