Общинската капиталова печалба след неотдавнашното решение на Конституционния съд от 31 октомври,
Неотдавнашното и ново решение на Конституционния съд от 31 октомври 2019 г. решава въпроса за противоконституционността, насърчаван от Съдебно-административния съд номер 32 в Мадрид, в смисъл, че дори и да има печалба от капитала, таксата, която трябва да бъде платена IIVTU (общинска капиталова печалба) не може да надвишава размера на действително полученото увеличение поради принципа на икономически капацитет, залегнал в член 31.1 от испанската конституция.
По отношение на обхвата на решението, присъдата счита, че всички сетълменти, които не са станали окончателни (поради давност), трябва да бъдат преразгледани, като отново призовава законодателя да адаптира правния режим на данъка към конституционните изисквания.
Решението се позовава на разходите, направени при придобиването, като сума, която трябва да се вземе предвид за определяне на печалбата, по начин, аналогичен на разпоредбите на LIRPF за изчисляване на данъка върху капиталовите печалби, което обаче представлява реална новост не изяснява какви конкретни разходи могат да бъдат добавени към стойността на придобиване. По аналогия би могло да се разбере, че те са същите като приетите в данъка върху дохода, тоест присъщите на придобиването. (косвен данък, нотариални такси и такси за регистрация и дори такси за агенции за недвижими имоти, когато е приложимо).
Както е добре известно, самият ТК в решение от 11 май 2017 г. (широко коментирано в този блог), dобяви частичната недействителност на членове 107 и 110 от местния данъчен закон, но "само доколкото те подлежат на данъчни ситуации на несъществуване на увеличение на стойността", (т.е. в случай на загуба на капитал и липса на печалба ), което беше първият съдебен етап. То обаче не изясни дали недействителността може да достигне до случаите, в които е имало съвсем малка печалба, по-малка от тази, изчислена чрез прилагането на съответната общинска наредба. Неотдавнашното решение от 31 октомври 2019 г. счита за противоречащо на принципа на икономически капацитет „всеки данък, който облага несъществуващо богатство или изчерпва облагаемото богатство“, следователно, когато прилагането на правилата за изчисляване води до по-голямо увеличение на реалната получена полза, данъкът се счита за незаконен, доколкото надвишава споменатата полза.
Може би решението би могло да отиде по-далеч и да се приеме, че данъчната основа на данъка не може да надвишава реалното увеличение на произведената стойност. Критерият TC, като изисква данъчната ставка да не може да надвишава споменатото увеличение, позволява на практика ставката да поема 100% от получената печалба, което е очевидно конфискационно. Би било желателно съответната данъчна ставка да се приложи към реалната получена печалба (максимум 30%).