Объркващите позиции на сенатор Де Урести (PS) в смесената комисия, който отказа да намали с 50%
Журналистика и общност
На 7 май смесената комисия, оглавявана от сенатора Алфонсо Де Урести, отхвърли незабавното намаляване на парламентарната надбавка до половината от сегашния размер. Преглеждаме намесите и докладите на този случай, за да знаем позициите на сенатора, представляващ регион Лос Риос, във връзка с проекта, който шест години след представянето му беше обсъден отново след социалното въстание през октомври.
Проектът за намаляване на парламентарната надбавка, създаден от депутатите Джорджо Джаксън и Габриел Борич и който беше в Конгреса от 2014 г., беше преработен след социалните протести през октомври миналата година, след като беше обсъден и в двете камари, и в смесена комисия, чака днес да бъде ратифициран от долната камара.
За няколко месеца инициативата успя да постигне съгласие по позициите в Камарата на депутатите и депутатите и да поддържа линията за намаляване на парламентарната надбавка чрез техническа комисия, която отговаря за определянето на сумата.
Проблемите обаче започнаха, когато предложението беше определено като временно и незабавно намаление от 50%, докато комисията, която ще определи окончателно размера на намалението, се установява.
Анализираме вота на сенатор Алфонсо де Урести (PS) около отказа за предварително определяне на проценти за намаляване на парламентарната диета, както и объркващата му позиция относно установяването на критерии за CADP.
Несъответствия
Сенатът не хареса предложението на Долната камара за временно и незабавно намаляване, нито предложения процент, така че те предложиха „Съветът на висшия публичен мениджмънт (CADP), който намалява за един път последното възнаграждение, получено от гореспоменатите органи, в процента, който неговото проучване оправдава, като се има предвид единичната скала на възнаграждението ".
Това намаление ще установи каква ще бъде заплатата на парламентаристите временно, т.е. докато те бъдат определени от техническия комитет, създаден и съгласен да го направи.
Смесената комисия, съставена от сенатори и депутати, работи по това несъответствие и се председателства от сенатора за регион Лос Риос, Алфонсо де Урести.
КАПСУЛАР анализира докладите на субекта, които отразяват вътрешните гласове на сенатор Алфонсо де Урести (PS) около отказа за предварително определяне на проценти за намаляване на парламентарната диета, както и объркващата му позиция относно установяването на критерии за CADP.
Смесена комисия
Инстанцията беше открита от Габриел Борич, където той изрази готовността си цифрата на намалението да не бъде определена от Парламента, както е посочено в първоначалното предложение на Долната камара, и вместо това, той се решава от Съвета на висшето публично управление (както беше предложен от Сената), макар и с проценти, установени по-рано.
Тази промяна би позволила на организаторите на инициативата да заемат позиции и „Постигане на транверсално споразумение на смесената комисия“ по-специално с опозиционните сенатори Алфонсо де Урести (PS), Фелипе Харбое (PPD), Хосе Мигел Инсулца (PS) и заместник Matías Walker (DC), които гласуваха в подкрепа на CADP да ги определи по време на обсъждането на проекта в Сенат.
50 процента
С тази преамбюл конгресменът Борич предложи Съветът на висшия публичен мениджмънт определя намаление поне наполовина.
Предложението беше отхвърлено от Сенатори Де Урести, Allamand, Harboe, Huenchumilla и Pérez и заместниците Núñez, Coloma и Walker.
30 процента
Следващото предложение на Габриел Борич следва същата логика, но преформулира предложението, че намаляването на диетата, взето от CADP, не трябва да бъде по-малко от 30 процента.