Нокът е тъмна сестра; Свободната компания на Браавос
Нова неделя, нова репетиция. Днес обаче ще говорим за вариант, който мнозина ще намерят за познат. Защото дори ако идеята не е споделена, поне всеки ще е чул някой да защитава Нокът е тъмна сестра.
Y., Нокът е тъмна сестра? Ние незнаем. Всъщност тук няма да защитаваме, че е, нито ще потвърдим защо не е така. Това, което възнамеряваме да популяризираме с тази стратегия, е дискусия, за да представите собствените си гледни точки в полза защо би било повече или по-малко интересно нокът да е тъмна сестра. Казваме това, защото според нас, Да мислим, че Нокът е тъмна сестра или обратното, зависи по-скоро от начина, по който всеки интерпретира разказа, отколкото от веществените доказателства на двата меча, които намираме в книгите.. И именно на това, в разгара на стария коментар, ще се придържаме основно.
Затова се надяваме да предложим достатъчно аргументи, за да породим дебат, който може да ви заинтересува. Защото априори теорията, че Нокът е тъмна сестра винаги е било приемано с хумор, но истината е, че има такива изненадващи подробности което според нас е забавно да се изследва. Направи го.
Каноничното съдържание на сагата за Песен на лед и огън отбелязва, че Нокът и Тъмната сестра са два различни меча. Един от тях е родовата стомана на Mormont House, което се предава от баща на син повече от 500 години. Другото е един от двата меча на Таргариен, притежавани от такива видни фигури като Висеня, на Dragon Knight или Бриндън Риос. Това е поне теорията, от която практически не може да се защити, че Нокът е тъмна сестра.
Но истината е, че в материалния аспект, тоест в мечове форма, много малко може да стане ясно за техните различия. Всъщност, достигайки екстремното ниво на детайлност, което ни характеризира, и предварително мислейки, че и двата меча могат да бъдат еднакви, информацията, която Мартин ни предоставя, е най-малкото изненадваща. Сякаш фино иска да ни каже това Claw и Dark Sister са по-сходни отколкото в началото можем да си представим.
Това, за което знаем типология на двата меча се свежда до две неща: това Нокът е копелен меч и това Тъмната сестра е дълъг меч.
Ледът беше истински велик меч, който трябваше да се владее с две ръце, докато оръжието [Нокът] се владееше с една или две, и някои го наричаха копелен меч.
игра на тронове, jon viii
Висеня, най-големият от тримата братя и сестри, беше толкова воин, колкото и самият Аегон, толкова удобен както в рингмейла, така и в коприната. Тя носеше Валирийски дълъг меч Тъмната сестра, и е била умела в използването му, след като е тренирала до брат си от детството си Светът на леда и огъня на кастилски не се споменава типологията на меча от Висеня. "> 1 .
светът на леда и огъня. царуването на драконите. завоеванието
Следователно отначало изглежда, че и двата меча са различни. Но ако попитаме за формите, между копелен меч и дълъг меч, който също е изкован, за да бъде носен от жена, има повече прилики, отколкото разлики. Въпреки че по-късно ще подчертаем принципната разлика между двата вида листа, тук Y. тук Имате информация за двата вида мечове, за които говорим.
Първият от тях, от наша гледна точка, е Собственото име на Гара, което в оригиналната версия се нарича Longclaw. Както можете да заключите, ние смятаме, че тази дължина може да се отнася до самия тип меч.
Джон Сноу, от korock7
Второто несъмнено е приликата между видове мечове, представляващи нокът и тъмната сестра, дългият и копелето. Всъщност един от синоними дълъг меч е копелен меч; и истината е, че дългият меч също може да бъде меч за гад. The основна разлика между двете, във всеки случай, това е хватката. The дълъг меч винаги е a меч, владеещ на ръка и половина или две ръце и копеле, от своя страна, може да притежава и.
Интересното е, че точно тази разлика ни води до третата точка, която изглежда формално обединява двата меча. Защото, ако вземем предвид самата природа на сагата за Песен на лед и огън, където всички видения са субективни и частични, приликата между дълъг меч, направен от жена и копелен меч, се засилва допълнително. Тоест може да е лекота, с която е кован първоначално това, което превръща една и съща стомана в два различни меча.
От една страна, в a дълъг меч за жена, че въпреки намаленото му тегло, ще трябва да го владее поне с ръка и половина (валерианските ковачи не са познавали Бриен). И, от друга страна, в a копелен меч за мъж, тъй като благодарение на малко повече сила можех да го използвам с една ръка. Следователно начинът на използване на меча ще определи неговата типология: в случай на жена (различна от Brienne), която се нуждае от двете си ръце, това, което наблюдателят би видял, е дълъг меч; в случай на мъж, който може да го размаха с такъв, същият този наблюдател би приел, че това е копелен меч.
И въпреки че нямаме изрична препратка дали двата меча си приличат или не, ние имаме един кратко описание на нокът което подчертава две подробности: неговата дължина, може би се преструва, че намеква, че това е дълъг меч и то негов лекота.
Острието беше a най-дълъг период отколкото мечовете, с които Джон беше свикнал, подходящи както за тласъци, така и за наклонени удари, с три дълбоки канала, за да го олекотите. […] Въпреки размерите си, той беше по-лек от онези, с които бе владел в миналото. Джон завъртя острието; видях вълните в тъмна стомана, където металът беше сгънат в себе си отново и отново.