Непълнолетните деца трябва да спят без майка в случай на раздяла или развод на Конфигал
Ето как раздел 22 от провинциалния съд на Мадрид го разбира в неотдавнашна резолюция от миналия 12 юли, който дойде да предполага промяна във връзка с посещение при кърмачета и малки деца,-при условие че не е договорено съвместно попечителство - във връзка с независимо дали непълнолетният е трябвало да прекара нощта с родител, който не е на родителски права, като въпрос, който винаги е водил до активни съдебни и доктринални противоречия.
Майката-жалбоподател обжалва първоинстанционното решение, с което й е предоставено попечителството над бебето, както и режим на посещения и престой при бащата, като разграничава престоя от 3-годишна възраст.
Изслушването отхвърля жалбата за аргументите, включени в него Втора юридическа фондация:
„В настоящия конкретен случай, който се отнася до нас, има непълнолетно дете, което ще бъде на 2 години след малко повече от два месеца; Не е доказано, че той страда от някакво заболяване или здравословен проблем; непълнолетният живее с майката, която се грижи за него; фигура, записана в детска градина на Ком. от Мадрид, малко преди изслушването с удължено работно време; родителите са доволни, че пренощуването при бащата започва на 3-годишна възраст, както е установено в изречението; и двамата родители заявяват, че имат семейна подкрепа; Майката живее с непълнолетния в Мадрид, бащата в Сан Мартин де ла Вега, той има кола за пътуване; разширеното му семейство живее в Мадрид; майката работи като помощник; по време на присъдата бащата е търсещ работа ".
Тоест, кърменето не е пречка за договаряне на нощувки с родител, който не е на родителски права: важността на връзката с двамата родители е приоритет.
The мярка, свързана с престой, посещения и комуникации се регулира в членове 90 и сл. от Гражданския кодекс. Вашето осиновяване трябва да бъде взето в полза на непълнолетния, е от особен интерес новото изкуство. две от Органичен закон 8/2015 от 22 юли, промяна на системата за защита на деца и юноши, без да се забравя правната доктрина на Върховния съд, заседаваща между другото, в STS от 22 юли 2011 г.
«Това, което е важно да се гарантира или защити, е интересът на непълнолетния, че въпреки че е вярно, че той/тя има право да взаимодейства и с двамата родители, това ще се случи, докато основните им права на физическа и психологическа цялост, свобода, образование, поверителност, не се нарушават. и т.н. "
По отношение на посещенията, възможностите традиционно се групират в две групи:
Стандартен режим на посещение: когато родителят, който не е попечител, има престой с детето си в алтернативни почивни дни, следобед или два през седмицата и половин ваканция с нощувки и,
Нестандартен режим, който Той се договаря въз основа на особености, като например разстоянието между пребиваването на родителите, специалната работа или работното време на родителя, който не е попечител, болестта на родителя или самия непълнолетен или наред с други обстоятелства, младата възраст на детето (до три години).
Историческата юриспруденция - под изключителна пазица - на режимите за посещение на млади непълнолетни беше разделена между новородени и непълнолетни до 3-годишна възраст, като последните бяха разграничени по групи от 3, 2 и 1-годишна възраст и по този начин имахме,
Посещение на кърмачки
Предвид зависимостта им от майката, съдилищата Обикновено не се съгласяваха за една нощ на непълнолетния с родителя, който не е попечител, а престоите, одобрени при него, обикновено са били за кратки периоди на престой, което не означава, че не е необходим чест контакт с родителя, който не е нает, с оглед на факта, че бебето е да се запознаят и да създадат връзки и с двамата родители.