Наследството на Борис Елцин

ДЕЙВИД САТЪР

Ерата на Борис Елцин, който почина в понеделник, 23 април, беше време на пропуснати възможности. Елцин поведе революцията, която свали Съветския съюз. Но усилията му да изгради демокрация в Русия бяха неуспешни, най-вече защото искаше да създаде демокрация със сила.

В известен смисъл Елцин е бил един от големите благодетели на човечеството. Изгонен от ръководството на партията след речта си от 1987 г., в която осъжда бавния темп на съветските реформи, той става мъченик в очите на обществото. И с помощта на първите свободни избори той се очерта като лидер на опозицията. Движението, което той ръководи, доведе до мирен край на 73 години комунистическа диктатура.

Свалянето на комунизма обаче беше само първата от целите, с които се сблъска Русия през 90-те години. Втората, също толкова важна, беше създаването на демокрация. В случай на сваляне на комунизма, Елцин ръководи вече съществуващо движение. Изграждането на това, което ще последва, беше неговото решение и в крайна сметка доведе до катастрофа.

Именно този провал обяснява защо за Елцин толкова малко ще съжаляват в Русия. В края на втория му мандат 98% от населението не одобри правителството му. Когато руснаците бъдат попитани за популярността на Владимир Путин, те винаги се позовават на хаоса и престъпността от годините на Елцин. Това обяснява и липсата им на вяра в "демокрацията", загуба на вяра, която придава огромна тежест на руските правозащитници.

Страната, която Елцин наследи след падането на Съветския съюз, беше духовно дезориентирана. След 4000 години цивилизация, комунистите отхвърлиха не само Бог, но и всички чувства за добро и зло. „Добро“ беше това, което обслужваше пролетариата. При тези обстоятелства най-голямата нужда на Русия беше да възстанови авторитета на универсалните морални ценности, което можеше да бъде постигнато само чрез установяването на върховенството на закона.

Елцин обаче и малката група икономисти, които го съветват, решават, че най-спешният приоритет е да се предаде държавната собственост в частни ръце, дори ако тези ръце са престъпници. В това те бяха напълно подкрепени от Съединените щати. Резултатът беше, че беше отворен път за разграбване на страната и появата на сегашната диктатура на КГБ.

Чужденците, гледащи Русия отвън, впечатлени от новите свободи на страната, не бяха наясно с престъпността и ужасната бедност, която обземаше обикновените граждани. Цялото имущество беше в ръцете на правителството; парите са били в ръцете на гангстери и търговци на черен пазар.Без правни гаранции престъпниците са придобили имущество чрез подкупване на държавни служители. Най-големите престъпници станаха олигарси и с новото им богатство стълбовете на управлението.

Руснаците с изумление наблюдаваха как богатството, създадено от усилията на цялото население, беше разделено между онези, които имаха добри контакти в държавата. Новите собственици продължиха да крадат активите на фабриките и мините и икономиката се срина. В периода между 1992-1998 г. брутният национален продукт е спаднал наполовина. Това не се беше случило дори при нацистката окупация.