Наранен в процес на пътнотранспортно произшествие - Блог на FM Abogados
Наранените при изпитание: Ръководство за оцеляване
Каква е ролята на пострадалите в процеса на пътнотранспортно произшествие? Задължени ли сте да присъствате? Можете ли да се намесите? Какви въпроси обикновено задавате?
Днес ще се занимаем с участието на пострадалите в съдебен иск за пътнотранспортно произшествие в „Адвокати се сблъскват“. Сред пострадалите има много съмнения дали в случай на устно изслушване тяхната намеса ще бъде необходима и от какво ще се състои.
Задължение за съдействие
Един от често срещаните въпроси на клиентите, когато ги информирам за датата на изпитанието, е: трябва ли да отида? И това е, че повечето от гражданите харесват съдилищата и доколкото е възможно те предпочитат да не се налага да ги стъпват, ако това не е от съществено значение. Случва се малко като с полицията и с хазната, че дори и да не е направил нищо лошо, човек се чувства неудобно и внимателно в тяхно присъствие.
По отношение на задължението за подпомагане на пострадалата страна по съдебен иск за пътнотранспортно произшествие, това ще зависи от фактор, който по принцип изглежда несвързан: размера на обезщетението, което претендираме.
Нека да обясня: Ако сумата, която вземаме от противоположната застраховка, надвишава 6000 евро, трябва да преминем към процедура, наречена „обикновена“. От друга страна, ако искаме по-малко от тази сума, трябва да я поискаме чрез „устна“ процедура. Една от разликите между тези две процедури е, че в редовното производство се провежда предварително изслушване, което е като досъдебно явяване, на което присъстват само адвокатите и в което са доказателствата, които са предназначени да бъдат приложени в деня на процеса определя.изгледът. От друга страна, в устната процедура не е известно какви доказателства ще поиска всяка от страните до деня на процеса.
Следователно, ако обезщетението, което искаме, надвишава 6 000 евро и в предходното изслушване не е поискано изявлението на пострадалия, няма да бъдем задължени да присъстваме на процеса. От друга страна, ако обезщетението не надвишава 6000 евро или ги надвишава в предишното изслушване, нашето изявление е поискано напротив, ние задължително трябва да присъстваме на процеса.
Ами ако въпреки всичко не отида?
Ако пострадалият отсъства от процеса за пътнотранспортно произшествие, на който е длъжен да отиде (не забравяйте, в устна или обикновена процедура, в която е поискан нашият разпит), какви последствия могат да се очакват?
Трябва да се изясни, че ако не отидем на процеса, той не се прекъсва, нито автоматично се губи, въпреки че последиците несъмнено ще бъдат отрицателни.
В този смисъл е напълно възможно да се приложи юридическа фигура, обгърната в една от онези латински думи, които толкова харесваме ние юристите: ficta confessio. Преведено на християнски, това би означавало, че съдията може да приеме фактите, за които сме разпитани.