Намаляване на парламентарните надбавки Интензивният дебат, който бележи първата сесия
Джорджо Джаксън и Габриел Борич защитиха инициатива, която се стреми да установи ограничение от 20 минимални заплати за заплащането на законодателите. Сантана (RN) поиска да премахне "пристрастията към популизма и демагогията".
За първи път от завръщането към демокрацията Камарата на депутатите започна дискусия, която в крайна сметка се стреми да намали парламентарната диета.
Както е публикувано в T13 тази сутрин, председателят на субекта, Гилермо Черони (PPD) внесе дискусия по предложение, което има за цел да измени член 62 от Конституцията, който установява, че заплатата на парламентаристите е еквивалентна на тази на държавен министър, като определя, че законът определя този размер.
„За мен като председател на комисията е много важно да проведем този дебат относно намаляването на парламентарните надбавки след дълъг период на завръщане към демокрацията и защото това е въпрос, който ще бъде обсъден с гражданите, и че това е свързано с чувствата на гражданите ", коментира пред T13 парламентарният PPD.
Отговорните за излагането бяха заместниците Джорджо Джаксън, Габриел Борич, Кристина Жирарди и Владо Мирошевич, които заедно с влизането в тази реформа представиха още един проект с цел да се определи лимит на заплатата на парламентаристите: не повече от 20 минимални заплати.
Това в контекста, в който чилийските парламентаристи са едни от най-добре платените в региона, с диета, която се равнява на около 38 пъти минималната заплата.
Джаксън заяви, че „Чили е страната, която има най-високите заплати в ОИСР от гледна точка на парламентаристите и ние вярваме, че дори и при тази граница от 20 минимални заплати, предварителните изчисления, които направихме, са, че бихме били дори с това намаление, бихме били в страните от ОИСР, които най-добре плащат на своите законодатели ".
„С намалението, което установяваме, ще бъде брутна заплата по-висока от 4,5 милиона. Следователно ние не вярваме, че - в национален контекст - това в никакъв случай не ми дава възможност да се счита за заплата, която позволява да се издържа не само човек, но и семейство. Той е далеч над стандарта на населението и ще продължи да бъде част от 5% с най-висок доход ", добавен.
Борич от своя страна обясни, че „един от възникналите проблеми е проблемът с неравенството и е изключително противоречиво и несъгласувано, че ние в парламента непрекъснато правим страхотни речи и инициативи добросъвестно, повечето от тях, за да подобрим настоящото структурно състояние на неравенството в Чили, а от друга страна, само от факта, че сте парламентаристи и cРазглеждайки само нашата парламентарна диета, нека станем част от най-богатите 1 или 2 процента от Чили. Това само по себе си е противоречие, което според мен е неизбежно в този момент"Той добави.