Наказателно право Специална част том 3 - PDF документ

Документи

Публикация на 10-април-2018

Препис на наказателноправна специална част том 3

8/8/2019 Специална част Наказателно право Том 3

E D G A R D O A L B E RTO D O N N A Бивш стипендиант на Александър фон Хумболд

Професор по наказателно право в Юридическия факултет на Университета в Буенос Айрес

НАКАЗАТЕЛНО ПРАВО СПЕЦИАЛНА ЧАСТ

RUBINZAL - CULZONI EDITORESTalcahu ano 442 - Тел. (011) 4373-0544 - C1013AAJ Буенос Айрес

Tu cum n 2644 - Тел. (0342) 455-5520 - S3000OJArturo M. Bas 284 - Tei. (0351) 428-4418 - X50001

8/8/2019 Специална част Наказателно право Том 3

RUBINZAL - CULZONI EDITORESde RUBINZALYASOCIADOSS. ДА СЕ.

Talcahuano 442 - Тел. (011) 4373-0544 - C1013AAJ Буенос Айрес

Депозитът, предвиден от закона 11 723, е направен

ПЕЧАТЕН В АРГЕНТИНА

8/8/2019 Специална част Наказателно право Том 3

C O L A B O R A D O R E S

S A N D R O A B R A L D E S

M A R A M E R C E D E S R U B I O

МАРА ДЕЛ РОСАРИО ПИКАСО

I N S C A N T I S A N I

М А Р А Е У Г Е Н И А Н И Е ТО

M A R C E L O A LV E R OL A U R A A S T E N G O

H O R A C I O D A S

8/8/2019 Специална част Наказателно право Том 3

Макбет: Моята воля е единственото оправдание за моята сила.

SHAKESPEARE, Macbeth, III, i, 118-119

Книгата, която представяме за престъпленията срещу публичната администрация, се занимава основно с типичните факти на държавните служители, с други думи, с действията, извършвани от избраните от народа, за спазване на законовите задължения и които обаче, те използват държавата като средство за придобиване на повече власт, упражняват я по диктаторски начин и в крайна сметка се обогатяват за сметка на общностния труд.

Това са поведения, които в основата си са резултат от тоталитарно-любознателен модел на държавата, който търси своите строги истини, според Fe-rrajoli, които са конфигурирани като максимална истина, без никакво нормативно ограничение, което се основава на ценността решения, които не могат да бъдат опровергани .

По принцип държавата, в която „трябва да се докаже вина, а не невинност, и именно доказателството за вина, а не за невинност, което се предполага от самото начало, е обектът на наказателния процес“ .

Този начин на възприемане на държавата, както Хобс си я представя, привилегирова сигурността пред свободата, предоставянето на всички права, така че държавата да бъде укрепена, а заедно с това и дежурният служител, който отговаря. И това е държавата, която те се опитват да консолидират, където юристите са решили да променят принципите, за сигурността, предаването на популистката демагогия на ценностите, които западната цивилизация тълкува.

вярно с усилие. Това е един вид логика на терора, където няма граници и както Френската революция вече показа, диалектиката на събитията поглъща собствените си създатели.

Убедени сме обаче, както казва Отфрид Хифе, че „в правата на човека етичният, политически проект на модерността достига своята пълнота.

1 ФЕРАЖОЛИ, Луиджи, Закон и разум, Тротта, стр. 549; от същия автор, Права и гаранции, Trotta, ps. 23 и следващи.

2 FERRAJOLI, Закон и разум цит., Стр. 549.

8/8/2019 Специална част Наказателно право Том 3

По тази причина легитимирането на правата на човека означава защита на проекта на модерността спрямо предишни проекти, например тези от древността "3.

Въпросът за властта може да бъде обяснен по-задълбочено от притчата на Сафуан: „Казва се, че след победоносна битка генерал дошъл с армията си да си почине в подножието на планина.