Мумията все още е най-добрият наследник, който някога е имал Индиана Джоунс
Този петък, „La mummy“ („Мумията“), началото на амбициозната тъмна вселена на Универсален това не се приема точно добре от критиците. Ще видим дали обществеността проявява по-голям интерес към нея, но априори изглежда малко вероятно тя да постигне подобен успех като предишната версия на историята, режисирана от Стивън Сомърс и пуснат преди почти 18 години.
Още при театралното му излизане му се насладих изключително много и през следващите пет години го видях лесно десетина пъти. Не мисля, че някога съм го виждал изцяло оттогава, тъй като бях стигнал до момент, в който почти го знаех наизуст и можех да го преживея в главата си. Преди няколко дни обаче реших да се срещна отново с Брендън Фрейзър и компания, което ми помогна да потвърдя, че все още е най-добрият наследник на Индиана Джоунс, който някога е имал.
Поставяне на филма
Честно казано, няма много кандидати, които могат да оспорят това твърдение. По това време именно „След зеленото сърце“ („Романтиране на камъка“) най-добре знаеше как да асимилира всичко постигнато от Стивън Спилбърг, Джордж Лукас и Харисън Форд, докато след "Мумията" („Мумията“), която имаме Никълъс Кейдж и много забавно 'Търсенето' („Национално съкровище“) като основен претендент за трона, но никой от тях не достига нивото на филма „Съмърс“.
Да се върнем за момент към лятото на 1999 г., което мнозина ще запомнят с премиерата на дългоочакваната „Междузвездни войни. Епизод I: Фантомната заплаха "(„ Междузвездни войни. Епизод I: Фантомната заплаха "), но в моя случай това, което ми идва на ум е, че това беше първото, в което имах пълна свобода да видя какво искам, от клънкери като продължението на „Кари“ или 'Вирус' към емблематичния „Матрица“, - нека бъдем щедри - не успя 'Див запад' или този, който ни заема сега.
Тогава - и това е така и до днес - бях много по-фен - и не, не съм избрал грешната дума - на приключенията на Индиана Джоунс, отколкото на галактическата сага, създадена от Джордж Лукас. Следователно любопитството ми беше почти по-голямо към новата работа на отговорника ‘Deep Rising (Тайната на дълбините)’, който възстанових в киното на моя град месеци след премиерата му и това ме остави разумно доволен.
Това, което открих тогава, беше много близо до това, което винаги съм смятал за идеалния летен блокбъстър: Приключение, което ви държи заинтересовани през цялото време с някои добре изградени герои, и той също знаеше как да смеси хумора с необходимостта да не приемаме всичко на шега. Беше прекалено апетитен коктейл, за да не се връщам към него, когато е възможно.
С течение на времето и многобройните гледания почти ме накараха да мисля, че постигнатото от Съмърс беше толкова просто, че нямаше особени заслуги. Фактът, че продължението отстъпва - макар и доста забавно - трябваше да ми подскаже и по-добре да не навлизам в упадъка, причинен от отделянето, водено от Дуейн Джонсън или ужасната трета вноска, която с основателна причина сложи край на франчайза.
Сагата беше осъдена на забрава, инициирайки окончателния низходящ наклон на кариерата на Фрейзър, който нямаше да потъне окончателно, докато не придружи Харисън брод пред „Извънредни мерки“ („Извънредни мерки“). Тъжна съдба за най-добрия наследник, който последният е имал в един от най-легендарните си герои - има повече от един, който се стреми към този трон, че Хан Соло и Рик Декард също са там-.
Как стана това, което в крайна сметка стана
Основната отличителна черта на тази нова версия е твърдият ангажимент към приключенията, когато дотогава това митично чудовище от Universal се характеризираше с отдаване на приоритет на терора. Всъщност проектът започна с тази идея в началото на 90-те с режисьори като Клайв Баркър, Джо Данте или Джордж А. Ромеро свързани с него по различно време, но никой от тях не завърши воденето.
Стивън Сомърс предизвика тази промяна, което дори убеди Universal за необходимостта да увеличи инвестициите си във филма, за да изпълни своята мисия: Приключение по линията на Индиана Джоунс. Основите бяха ясни, но сега предизвикателството беше да предложите нещо, което да съвпада, а не луксозно копие.