Мнения за Jeanneau Sun 2000 - La Taberna del Puerto

Поздрави и се присъединете към всички.
Имах възможността да се сдобия с Jeanneau Sun 2000 и бих искал да имам мъдри мнения от спътниците на механата за тази платноходка.

Планът ми за плаване е излети с децата, така че очаквам тази лодка да бъде стабилна и безопасна, както и възможността за участие в странната социална регата, тоест, че в същото време е подходяща за нея: бърза и моряшка.

Бих искал да имам коментари, аспекти за и против, както и мнения за тяхното поведение.

Благодаря предварително.
Поздравления.

Бих искал да имам коментари, аспекти за и против, както и мнения за тяхното поведение.

Благодаря предварително.
Поздравления.

Предполагам имаш предвид стабилност/пета, така ли е?

Дискусия, която лесно може да падне върху добронамерени съвети, но от погрешни перспективи.

Лодка от типа "морски къмпинг", подобно на почти всички тези с тази дължина, тоест не мисля за крайбрежен круиз (нека дефинираме повече от 4 души повече от 3 дни).

Ако твърденията са под това и спазвайки неговата категория С, тоест максимум 2 м вълна и максимум F6, струва ми се забавна лодка с добра вана. Много добре да се наслаждавате през лятото на "Слънцето".

Ако това е, което отговаря на вашия бюджет и вашите реални навигационни прогнози, изглежда валидно.

За регатите не знам, не се посвещавам на това, въпреки че ми се струва, че те няма да са страхотни пояси, но ще преминат доста добре през и през дължини.

Те ще бъдат малко бързи, но с деца няма да отидете с F5 или F6.

Както и да е, в тази механа много се говори за Слънцето 2000-те (и техните „опоненти“ Първи 21Х). Използвайте търсачката на форума или Google.

Плавал съм няколко пъти в едно и истината е, че имам добро впечатление за него. В рамките на своите ограничения (дължина и категория дизайн), той се използва добре, а ваната е много просторна. Интериорът дава това, което дава, пасва на четирима души, но е малко като сардини в консерва.

При ветроходството ми хареса, опитах го с вятър от около 20 възела и вълна от един метър и лодката реагира много добре. Предметът на регатите, предполагам, че ще зависи много от рейтинга, който има.

Виждайки други форумни съобщения и сърфирайки в мрежата, според характеристиките, които се приспособява към употребата, която ще му дам. Има обаче един момент, че теглото не ме прави съвсем и никога по-добре казано: Изглежда, че баластът е чугунена плоча, „залепена“ в дъното на корпуса. Сгъваемият кинжал се откроява, но е направен от дърво или влакна и неговата мисия е само анти-дрейф, той не се баластира.

Чудя се до каква степен това е неудобство по отношение на намаляването на стабилността на лодката и причиняването й да изброява много (не знам дали до точката на преобръщане дали има добър кестен).

Всеки защитник на Sun, който може да даде мнението си по този въпрос.

Благодаря много

Добър ден Котва,

Не познавам Sun 2000, но познавам неговия предшественик (или поне така се казва), Sun Fast 20. Радвам се на такъв от около седем години. Това е отлична лодка, ако имате ясен план за плаване: излети през уикенда, пролетни и летни следобеди, самотни плажове и случайни ухапвания с други платноходки, облагодетелствани от дължината му, стига да не се сблъскате с високи и къси вълни, които намаляват разходката му. По принцип това е забавна, без значение лодка, но се оказа. . безразсъден, безотговорен и смел. Благородна също, от моя гледна точка. Веднъж, при невъзможен неочакваен случай, който ме остави, по независещи от мен причини, без достъп до основния лист, оставих върха на мачтата на метър от водата. Не мина оттам (той е склонен да се яростно, преди да достигне тези крайности - понякога пропуска двойно кормило). Това е лодка, която иска да бъде плавана, подрязана и навита, но често прощаваща. Той има нерви, но и баланс. Отлично училище. Ако това е вашият план, не се колебайте.

Не виждам и голям проблем с баласта, освен че трябва да го грундирам всеки път. Той не е залепен за шлема, а е завинтван.