Конспирацията на мълчанието

Алмерия

Еколози заклеймяват, че вредното въздействие на отпадъците е било скрито години наред CIEMAT поддържа, че районът е безопасен и че няма риск за населението

Мигел Мартин 22 юни 2016 - 01: 00ч

Йорк Таймс

Докладът на американския вестник "Ню Йорк Таймс", който събира опита и текущата ситуация на военните, които са отишли ​​в Паломарес, за да почистят част от радиоактивния материал, освободил ядрената катастрофа между американски стратегически бомбардировач B-52 и майка KC-135 самолет през януари 1966 г., не е оставил никого безразличен. Свидетелствата на бившите военнослужещи, които свързват предполагаемата измама на правителството на Северна Америка и връзката на инцидента с десетки случаи на преследване, представляват нов поврат в този случай.

Хосе Игнасио Домингес, адвокат на еколозите в действие на Андалусия, уверява, че изводът, който може да се направи от тази информация, е, че „замърсяването е много по-сериозно от това, което казаха правителствата на Испания и САЩ“. За Домингес, ако сметката на Ню Йорк Таймс е вярна, процентът на случаите на рак сред американците, които са участвали в почистващите дейности, е "много висок".

"Тези данни трябва да се екстраполират на населението, необходимо е сериозно проучване на честотата на смъртта от рак, което не е известно, няма сериозни данни, защото те ги крият. Центърът за енергийни, екологични и технологични изследвания (CIEMAT) трябва да публикува честотата на рака в района ".

Домингес, който уверява, че „са постъпили много зле, криейки от населението в продължение на десетилетия, че е имало радиоактивност, нещо много сериозно и с наказателни отговорности“, предупреждава за проблема със замърсяването в морето. "Има изследвания, които казват, че в морето има плутоний, като този от Автономния университет в Барселона, който казва, че е открит на 50 метра дълбочина, замърсявайки плактона", добавя той.

От своя страна ядреният физик на CIEMAT и ръководител на ядрената енергетика в Ecologistas en Acción, Франсиско Кастехон, се съгласява с Домингес: „Очевидно е, че това е било пазено в тайна и че замърсяването не е искало да се разкрие“. Той посочва „тайния“ ефект, който плутонийът е оказал върху населението, в областта на медицината и развитието, като добавя, че войниците, които са извършвали почистването, са „лошо оборудвани“, както и че не са информирани за опасността за които са били подложени.