Кандидатът на социалдемократите печели първия тур на президентските избори в Републиката
Международна червена преса
Публикувано на 2 ноември 2016 г. от ELCOMUNISTA.NET в EL COMUNISTA, МНЕНИЕ // 0 Коментари

Първият тур на президентските избори в Република Молдова изясни кои ще бъдат двамата кандидати, които ще се изправят един срещу друг в „последната фаза“ на изборите, организирана от олигархията в бившата съветска република. Кандидатът, получил най-много гласове, е социалдемократът Йон Додон с 48,3%, следван от либералната Maia Sandu с 38,4%.
Комунистическата партия на Република Молдова, водена от Владимир Воронин, президент на страната от април 2001 г. до септември 2009 г., бойкотира изборите, след като смята, че е незаконна конституционна промяна, за да се избере директно държавния глава, до предишните избори назначени от парламентарното мнозинство.
Гласуването за втория тур на електоралния цирк ще бъде на 13 ноември, среща, която малко ще промени живота на румънските работници, тъй като става въпрос за избор между капитализъм или капитализъм, както при всеки избор на буржоазна демокрация.
Разликите между двамата кандидати за президент са незначителни. Докато Йон Догон поставя етикета на "социалдемократ", тоест той изтъква малко от своя твърд и уникален ангажимент към капиталистическия режим на собственост, който, както Маркс и Енгелс вече казаха в Комунистическия манифест, е основен въпрос, в който има да се постави акцентът, Maia Sandu не се колебае да защити капиталистическата система, довела молдовците до границата на отчаянието и разграбването на страната от местната олигархия, след кражбата на националната банка, която остави публичната хазна напълно празна (връзка).
От друга страна, Майя Санду защитава сближаването към Европейския съюз, докато Додон прави същото с Евразийския съюз, в рамките на нарастващия междуимпериалистически конфликт, който се поражда от контрола върху зоните на влияние и върху икономическите ресурси между империалистическите блокове, които оформят настоящата геоикономическа реалност.
Във всеки случай нито единият, нито другият защитават, разбира се, тъй като става въпрос за олигархичната буржоазия и в двата случая, за реалната борба с корупцията, бездната неравенства между социалните класи или далеч от нея срещу истинските й корени: капиталистическата системата и нейните основи в частна собственост върху средствата за производство и всъщност на самото правителство, доминирани и контролирани, дори косвено избрани, от големите монополистични корпорации.