Каква технология може да ни накара да загубим
Затворете очи и си представете уникално бъдеще. Един, в който Федерацията на Земята е във война с Денеб, използвайки оръжия с голям обсег, контролирани от компютри, които са скъпи и сложни за подмяна. Никой наистина не разбира как работят, докато техникът от по-нисък клас, Майрън Ауб, не преработи обратно принципите на основната аритметика. Това просто откритие, скрито в дълбините на паметта на човечеството, кара хората да се върнат най-накрая знам как да взема молив и хартия и направете нещо толкова просто като събиране или умножение.
Това е сюжетът на „Усещането за власт“, предчувстваща кратка история, включена в романа на Исак Азимов „Мечтите на робота“. И макар и преувеличена, истината е, че нейният основен принцип е ужасяващ. Машините и технологиите постепенно ни карат да губим всякакви традиции, рутини и учене, които до този момент съставляваха живота ни. Тази технология, която прави живота по-удобен, също ни кара да губим свобода и капацитет в много области, на които сега гледаме почти с презрение. Защо да мислим, ако компютър може да го направи вместо нас? Защо да работим с ръце, ако роботът може да ни надмине по скорост и прецизност, спестявайки ни усилия?
Защо да помниш?
Американският автор Никълъс Кар се фокусира именно върху тези въпроси в последната си книга „В капан“, в която анализира въздействието, което технологията е оказала върху живота ни, особено през последните години, в които смартфоните се превърнаха в наши неразделни спътници и в това, което прави достъпът до Интернет, имаме отговори на (почти) всички наши въпроси.
Въпросът не е нов, разбира се. Още през 2011 г. Wired се чудеше на идея, която се въртеше в главите ни от години. Google съсипва ли паметта ви? Съвместно проучване на Колумбийския университет, Харвардския университет и Университета на Уисконсин се опита да направи оценка въздействието на Google върху паметта ни с четири прости експеримента.
В един от тях участниците са написали 40 общи факта - например „окото на стриди е по-голямо от мозъка му“ - на компютър. На половината от тях е казано, че информацията ще бъде запазена на компютъра, докато на другата половина е казано, че тази информация ще бъде изтрита по-късно. Изводът от първия експеримент беше ясен: „участниците не направиха никакви усилия да си спомнят дали са знаели, че след това могат да се позоват на фактите, които са въвели“.
Други тестове дадоха същия резултат и всички те подчертаваха „амнезисните ефекти на Интернет“, което накара Google да стане много пъти в перфектен и достъпен заместител на нашата памет. Учените подчертават, че до неотдавна хората разчитаха на нашата „транзактивна памет“: единственият надежден източник на информация бяха точно други човешки същества. Но Google (или Уикипедия, друг добър пример) се превърна в тази непогрешима препратка, в този източник на информация, поради който не е необходимо да запаметяваме всякакви данни.
Статията Wired подчертава, че хората всъщност много лошо си спомняме. Нашата памет всъщност непрекъснато се „реконсолидира“. Всеки път, когато си спомняме дадена информация, ние също я реконструираме, изменяйки фино определени детайли, нещо, което води до това, че всеки път, когато си припомним нещо, тази памет постепенно става по-малко точна - което би могло да бъде свързано с факта, че често я преувеличаваме. Но Google не възстановява нашата памет - или по-скоро нейната памет -: тя я възпроизвежда така, както е била регистрирана за първи път, освен ако логично информацията не е била модифицирана или актуализирана автоматично или ръчно.
Не съм глупав. Или може би да.
Заплахата присъства във всички области на нашия живот, особено за развитите страни, където технологиите са толкова дълбоко интегрирани в живота ни, че буквално, това ни прави малко по-глупави. Въпросът на Wired от 2011 г. е само един от многото, които си задаваме от години, защото 3 години по-рано, през юли 2008 г., Атлантическият океан задава още по-обезпокоителен въпрос: Google ли ни прави глупави?