Как попаднахме в капана на Двете Каталуния

Има момент от документалния филм на Netflix Dos Cataluñas, в който Карлес Пучдемон може да бъде видян страстно да преследва масите, които го аплодират на митинг, на хиляда километра, през екран. Истинската стойност на сцената, по-поетична, отколкото информативна, е, че след това можем да видим зад кулисите бившият президент на Generalitat, наскоро избягал в Белгия, играещ ролята на лидер, увит от хората си пред студеносин цвят тази маскирана изолация в тъмна брюкселска стая.

В края на овациите за намесата си с плазма той използва WhatsApp, за да може някой да му каже как е било постановката. Обгърнат в абсолютната антиклимактическа тишина на празна стая, илюзията за присъствието му в 21-D кампанията избледнява, когато го видим сам на строгия декор, като магьосник, който е открил трика.

Това е най-добрият момент от документалния филм, който Netflix току-що пусна на първата годишнина на 1 октомври, за да изобрази конфликта за независимост в Каталуния. Също така най-добрият пример за пропуснатата възможност. Режисиран от Алваро Лонгория и Херардо Оливарес, документалният филм се стреми да бъде безпристрастен. И толкова усилия за преброяване на Двете Каталуния не са се задълбочили в нито една от тях. И това е жалко, тъй като Neflix имаше достъп до ежедневните дейности както на Puigdemont, така и на Inés Arrimadas, като на фона на последната предизборна кампания в Каталуния.

Множественост и фалшив баланс

Има капан в търсенето на баланс, който се основава на поредицата от противоположни свидетелства. Въз основа на 85 интервюирани, особено политици и журналисти, които дават своята версия на това, което са преживели след референдума от 1 октомври миналата година, документалният филм на Netflix има за цел да обясни как независимите и конституционалистите са преживели процеса. Но освен мненията и чувствата на всяка от страните, засега няма какво да се възрази, това не коригира нито една от лъжите, които тези източници поставят на масата, нито предоставя исторически контекст, за да ги разбере.

Би Би Си наскоро призна, че е попаднал в капана на фалшивия баланс, когато докладва. Не каталунското движение за независимост, а изменението на климата. Но размисълът е от значение за проблема с неразбраната множественост. „За да се постигне безпристрастност“, казва британският канал в тази бележка към целия персонал, „не е необходимо да се включват отрицатели на климатичните промени в отразяването на Би Би Си. По същия начин не бих искал някой да отрече, че Манчестър Юнайтед спечели с 2: 0 миналата събота. Реферът е говорил ».

Когато има обективни данни, мненията са излишни. Науката е предоставила достатъчно доказателства за намесата на човека в изменението на климата и неговите последици, така че професионалистите да го докладват, без да се съмняват във вече демонстрираното. Фактите трябва да имат различен статус от мненията. А контекстът е суровината, която помага за смилането и на двете.