Как да разглобя конспирацията за пристигането на човека на Луната с компютърна симулация

Блогът на Даниел Марин

Да, знам, че в този момент нищо, което е казано или направено, няма да може да убеди конспираноидите, че човекът - или по-скоро ДВАДВАДЦАТА мъже - е стъпвал на Луната между 1969 и 1972 г., но истината е, че инициативата ми се стори в най-малко любопитен. И това е, че известният производител на графични карти NVIDIA Corporation реши да демонстрира изчислителната мощ на Maxwell, най-новия му графичен процесор (GPU), като реконструира историческата лунна пътека на Армстронг и Олдрин по време на мисията Apollo 11. Резултатът е следният:

пристигането
Вдясно, реалното изображение. Вляво симулацията на NVIDIA (NVIDIA).

Позицията на Армстронг по време на спускането на Aldrin (NVIDIA).

О, и между другото симулацията ни показва, че е невъзможно да видим звездите от повърхността на Луната поради силните отражения на слънчевата светлина. Въпреки че към този момент все още не разбирам, че е необходимо да се доказва нещо, тъй като в крайна сметка на снимките, направени от международната космическа станция през деня, няма звезди и никой нищо не казва. Хей, това е още една от загадките на конспирацията.

Накратко, разбира се, че тази „демонстрация“ няма да убеди нито един конспираноид с черни крака, по същия начин, както снимките на ШЕСТ места за кацане на луната от сондите LRO и Kaguya са били безполезни и въпреки факта, че от „доказателствата“, предоставени от конспираноидите, не надвишава нивото на физика през първата година на гимназията. Но поне NVIDIA извади от ръкава си великолепна рекламна кампания, която ще зарадва всяко нарушено пространство.

Симулацията ни позволява да видим къде е бил Армстронг по време на заснемането на изображението (NVIDIA).

Видео за симулацията:

Препратки:

111 коментара

С това, което струва една от новите NVidia Gforce GTX 980, изпращате друга мисия Apollo 😉

Онзи ден един мозък в Gizmodo използва нов „аргумент“ (бел. Преводач: в конспираичен аргумент означава заблуда), той направи изображение на мисиите Аполон, където образът на луната беше от реголит в сиви тонове и друг от Юту в него изглеждаше по-червеникаво ... когато пуснат такава Талибанада, какво друго можеш да направиш? добре, купете GTX 980 и сравнете цветовете ... 😉

Когато ви дадат такова глупаво нещо, е време да ви кажа "този човек е идиот ... трябва да се възползвам от това, за да се възползвам от него"

Здравейте всички,
Txemary Имам Nvidia GTX 850 и да ... вярно е ... дори не се доближава до 980 ... хахаха. Благодаря за коментара, те все още няма да повярват, дори ако ги хванете за ръка, за да видите и да преминете през "Palus somni", точно както тогава, ако в крайна сметка се разстроят.
Даниел ... благодаря за приноса, наистина на »luna» cinante ! . Поздравления.

Няма значение за конспирацията NVIDIA е част от конспирацията, мъжете в черно са ги принудили да направят този тест, те са безнадежден случай и освен това е много по-забавно от суровата реалност.

Мисля, че нещата стават малко луди. В живота е добре да се съмняваш в нещата и не затова трябва да си луд, а в търсенето на мистерии и търсенето на обяснението на нещата се постига и научен напредък.
Убеден съм, че Луната е достигната и че всички мисии са били реални, и на първо място, защото URRS не е могъл да се промъкне, че те са първите заинтересовани страни.

Но е вярно, че има странни неща, като например снимката с кръст на обектива зад изображението и някои други, като например, защото Армстронг отказва да се закълне в библията, която е била на Луната, и дарява, ако направи 5000 долара за благотворителни каузи . (гледай видеото). И желаейки да потърся обяснението, без упорито да отричам очевидното, струва ми се, че е нормално, а не от конспироиден човек.

Не знам дали Даниел вече е направил запис, демонтирайки един по един странностите, които поставят под съмнение мисиите на Аполон, защото ако ги приветствате ... не го отричайте.

Това, което е вярно и никой не може да отрече, е, че НАСА е могло да демонтира тези теории много лесно и никога.

Прилагайки това, което казвате, НИЩО на тази планета не избягва да бъде обвинено в невярно. Нормално е да откриваме неща, които ни се струват „странни“ във всеки записан носител, но някои неща са по-луди от други. Смешното в него е, че вместо да поставяме под въпрос важните и основните фактори (които по любопитство обикновено не съществуват), ние ще отидем към бананади като сянка извън сайта, която ни се струва логична или кръст, който прави ефект, който не е очевидно и логично.

С това казано, НЯМА никаква причина да мислим, че пътуванията до Луната са били монтаж.

Чичо каква причина си, ти си псевдоинтелигентна. Трябва да ви напомня, че науката и реалните факти НЕ са демократични. Вярвайте в НЛО, науката, Аллах, Бог, прераждането или този или онзи политик да.