Ювал Ноа Харари Ще преодолеем пандемията, но има опасност да събудим света
Той е един от най-престижните анализатори на планетата. Историкът Ювал Ноа Харари разсъждава за това как се управлява пандемията и защо светът днес, въпреки огромния си научен и технически напредък, е много по-крехък, отколкото е бил в дните на чумата. Говорим с него. От Матиас Смихт/Снимка: Екип Харари и Олаф Блекер
Тъй като през 2011 г. той публикува книгата си Sapiens. От животни до богове, Ювал Ноа Харари (Израел, 1976 г.) се превърна в един от най-престижните анализатори в света и съветник на лидери и предприемачи като Бил Гейтс или самата Ангела Меркел. 44-годишният историк и философ Харари се обърна към историята на човечеството в Сапиенс по иновативен и забавен начин и произведението вече е продадено в повече от 15 милиона копия. Не по-малко продадоха и следващите си книги „Хомо Деус и 21 урока за XXI век“ (публикувани от „Дебат“ в Испания). Сега, с коронавирусната криза, вашето мнение е по-търсено от всякога. И отново изненадва: решението - казва той - не е да се разделят, а да се обединят повече от всякога.
XLседмично. Тези дни, когато се събуждате сутрин, не мислите ли, че сте във филм за бедствие или научно-фантастична дистопия?
Ювал Харари. Това е предимството, което имат историците; През цялата си кариера съм чел много за епидемии и изключителни ситуации. Някои неща са ми познати. Това, което изпитваме, не е научна фантастика, а нормалният поток на историята.
XL. Златна мина за учени като теб?
Y. H. Как е това добре познато китайско проклятие: „Надявам се, че живеете интересни времена“? Повярвайте ми, ще се радвам да се върна към скучните времена, имахме повече от достатъчно учебни материали.
XL. Какво отличава коронавируса от другите епидемии в историята?
Y. H. Има две основи. Първото е, че стартирахме от много по-добра изходна позиция. През четиринадесети век, когато половината свят беше поразена от чумата, хората умираха като мухи и никой не знаеше защо или какво може да се направи срещу нея. Невежеството беше най-лошото.
Черната смърт убива милиони хора между 1347 и 1353 г. Харари вярва, че ако коронавирусът се е състоял, тогава нямаше да има толкова политически и икономически последици, както днес, и отрича, че проблемът е като днес и отрича, че проблемът е глобализацията . „Деглобализацията би ни защитила само ако се върнем към живота като в каменната ера“
XL. Хората вярвали, че това е нещо на боговете.
Y. H. Или демони, или черна магия. Никой не можеше да си представи, че капка вода крие армия от смъртоносни врагове. На много места бяха организирани масивни молитви, молещи за спасение, което накара още повече хора да се заразят. Днес отне само две седмици за идентифициране на новия вирус, секвениране на неговия геном и разработване на тест за откриване. Разполагаме с всичко необходимо, за да овладеем и да победим епидемия: антибиотици, хигиена, по-добри медицински грижи. Вероятно ще имаме и ваксина след година-две.
„Натрупване, масивни покупки ... Хората реагират с истерия, защото безотговорните политици подкопават вярата в науката и в медиите. Трябва да се научим да се доверяваме отново "
XL. Звучи като страхотна новина.
Y. H. Но сега идва лошата новина, втората от двете разлики, за които говорих по-рано. Днес светът е много по-крехък. Именно защото имаме толкова добри здравни системи и напреднали знания, ние създадохме свят, в който вече няма място за епидемии. Ако този коронавирус се беше появил през 14 век, той нямаше да има почти никакви политически или икономически последици. Един или два процента от населението щяха да умрат, 20 процента щяха да са болни няколко седмици, но нищо повече.
XL. През Средновековието той също би се разпространил по цялата планета?
Y. H. Има хора, които обичат да обвиняват глобализацията за тази епидемия, но това е фалшиво обвинение. По негово време чумата дойде от Китай във Великобритания за малко повече от десет години и то въпреки факта, че хората пътуваха с ветроходи, каруци или пеша. През 1520 г. е достатъчно един-единствен носител на едра шарка да пристигне в Мексико, за да се разпространи болестта в Централна Америка между март и декември, убивайки една трета от населението. Деглобализирането на света би ни защитило само ако се върнем към живота като в каменната ера, без градове, без земеделие. Но има ли някой, който иска този живот?
„Обвиняването на тази епидемия в глобализацията е грешка. Чумата дойде от Китай във Великобритания за десет години и тогава хората пътуваха с ветроходи, с колесници или пеша ”
XL. Но днес вирусите пътуват много по-бързо и светът е много по-гъсто населен.
Y. H. Но също така, много по-добре защитени. Да, разбира се, вирус може да се разпространи от Париж до Токио през Мексико за по-малко от 24 часа. Разглеждайки нашите мегаполиси и нашите транспортни средства, би било лесно да си помислим, че живеем в заразен ад и че обикновено имаме опустошителна епидемия на всеки няколко години. Но е точно обратното. Въпреки че сме имали СПИН и Ебола, реалността е, че епидемиите от 20-ти и 21-ви век са убили по-малко хора, отколкото в предишните времена. Причината е, че се справяме с все по-добри методи за анализ, докато вирусът мутира само сляпо.
XL. Поведението на обществото по-страшно ли е от самата болест?
Y. H. Най-голямата опасност представляват хората, а не вирусът. Ако си сътрудничим на национално и международно ниво, ще продължим напред без никакво съмнение. Но истинският проблем е липсата на глобално единство. Смятам, че карантините и блокировките са подходящи мерки, но те трябва да се извършват координирано по целия свят. Нуждаем се от сътрудничество и обмен с други страни, но това, което се случва в момента, е ужасно. Вместо съвместно производство на тестове, защитно облекло и респиратори и координирано разпределение между всички страни, това, което виждаме, е, че най-богатите се опитват да получат всичко. Всеки отива при своите. Държавите трябва да се свържат помежду си, вместо да пренебрегват жертвите. Те трябва да споделят честна и достоверна информация и не само да мислят за своите финанси. Но това би изисквало високо ниво на международно доверие.
XL. Дори регионалните правителства на различните страни в началото не се съгласиха помежду си.
Y. H. През последните години имаме подобни разногласия на национално ниво в почти всяка част на света. Хора като президента Тръмп, бразилеца Болсонаро или израелския Нетаняху са стигнали там, където са, защото са разделили собствения си народ. Те не само разпалват омраза към чужденци, но и към политически противници, които определят като предатели. Вярно е, че това гарантира подкрепата на 51 процента от електората, но останалите ги презират и не им вярват. В нормални времена е възможно да се управлява държава по този начин, но по време на криза всички трябва да теглят една и съща кола.