JCVD, Ван Дам срещу неговия герой

Кино и реалност. Реалността и киното. Две допълващи се единици, понякога антагонисти. В редки случаи те се пресичат. И тогава има случаи като филмите „Как да бъда Джон Малкович“ или „Адаптация“. Крадецът на орхидеи “, както от Спайк Джонзе, в който фантастиката от седмото изкуство и реализмът на ежедневието се обединяват и стават неразличими в едно цяло, което възприемаме на екрана и достигаме директно до мозъка.

която всички

Това, което никога не бих могъл да си помисля (или да мечтая), е, че белгийската звезда Жан Клод Ван Дам той ще влезе в метафизично „търкане“, което предполага не само светкавица на честност от тази велика фигура на видео магазина, но и промяна на регистъра, която никой не е очаквал и която всички оценяват. Дори тези, които никога не са обръщали внимание на Ван Дам, нито са разбирали очарованието на другите за ултравиолетов, сюрреалистичен и дори шовинистичен сериал В кино, който прокламира гореспоменатия, Стивън Сийгъл или по друго време Чък Норис.

Точно тогава се появява истинската тема на този филм (защото обирът е просто претекст, за да предложи непрекъснатост на сюжета): конфронтацията, твърда и безмилостна, между кино Ван Дам и плътта и кръвта Ван Дам. И разбира се, печели кинематографичният, който оправя всичко с ритник в височината на лицето на противника, този, който показва бицепса си директно на камерата, който винаги печели и никога не губи, го застрелват два пъти в гърдите и той просто има някакво заболяване. Тази, която всички ние като зрители познаваме. Накратко е, аскетичен път на Ван Дам, който не знае как да преоткрие живота си, защото просто не може.