Ягода в Huelva 46 калории на 100 грама
През последните седмици сезонни работници на ягоди в Уелва осъдиха сексуално насилие и заплахи от работодатели или бригадири. Липсата на процедури и гледна точка на пола, непрозрачността на броя на жените, които работят и условията, в които работят, са посочени. Истина, вярвам обаче, че не само се сблъскваме с проблема с липсата на протоколи. Това е структурен проблем, който е свързан с понятието производство, с превръщането на селското стопанство в индустриален процес, фокусиран върху максимизирането на печалбите, което експлоатира хората и природата в патриархален контекст.
Този път броят изскочи в публичното пространство чрез доклад на немското списание Correctiv и Buzzfeed News, който осъди злоупотребите срещу надничари в Испания, Италия и Мароко.
Все още е изненадващо, че при пълна ефервесценция на #YoSiTeCreo и с изключение на SAT, аграрните организации, различни неправителствени организации и съюзи реагираха, като не поискаха незабавно разследване на предполагаемите злоупотреби и превантивна защита на работниците, а чрез докладване на обвинението на онези, които са направили доклада, в случай че има индикации, съставляващи престъпление. Те бяха загрижени, че обобщаването на целия сектор, който се конкурира на пазара на ягоди с други страни, може да навреди на групата от хора, които го включват.
Не за първи път положението на дневните работници достига до страниците на вестниците. През 2010 г. в статия, озаглавена „Жертви на червеното злато“, публикувана в El País, се посочва, че сексуалното насилие над работнички е „открита тайна“, но се потвърждава, че „до този момент жалбите срещу отговорните за конкурентна дейност в Европа. "
Аз самият имах пряк опит да отричам положението на жените работнички. Преди няколко години на среща, на която присъстваха представители на аграрни организации, съюзи, природозащитното движение и администрацията, обясних, че временните жени са работили в условия на полуробство. Бяха несигурни, работеха на парче и плащаха малко. Толкова малко, че много работеха с памперси, защото дори не искаха да спрат да пикае. Реакцията беше подобна. Представителят на най-голямата аграрна организация ядосано поиска да се оттегля и някои от присъстващите профсъюзи любезно, но твърдо ме изобличиха, като казаха, че не знаят какво казвам и че ако това е вярно, какво трябва да правят дневните работници доклад.
Никой нищо не знаеше. Има обаче доклад, изготвен от изследователски екип от университета в Уелва, публикуван с логото на Хунта де Андалусия, озаглавен „Жени мигранти, трафик на хора с цел експлоатация и ягодови полета де Уелва“, който вече предупреждава за цялата ситуация, за която сега се съобщава.
Защо тази съпротива да се разследва? Защо отричането? Защо да докладвате кой докладва? На този етап някой има ли съмнения, че е напълно вероятно чуждестранните работници, сами и бедни, дори физически изолирани, живеещи във ферми, сред оранжерии, да са изложени на риск от сексуално насилие? Не е ли очевиден и реален факт, че работниците мигранти са зле платени, експлоатирани и че многократно са възниквали конфликти?
Не знаейки, гледайки по друг начин, реагира на прилагането на някаква неписана максима. Трябва да сте внимателни с образа на „сектора“ и може би не толкова с хората, които работят в него. "Внимавайте, сектор, който фактурира почти 300 милиона евро, може да бъде изложен на риск", казват те.
От моя гледна точка положението на мароканските подработници не представлява изолирана и точна лоша практика. Системата не е повреда. Това е системата в чистия й вид. По-скоро е резултат от неустойчив, капиталистически и патриархален продуктивен модел на конкретни територии и ежедневието.
Скрити под блясъка на цифрите и ползите са екологичните и социални последици от този начин на производство. Логиката на капиталистическото производство стои на несправедливи, патриархални, екоцидни и колониални основи. Всички тези противоречия се откриват в конфликта на ягодовия темпрас.
Действащите еколози в Уелва от години заклеймяват, че масивната монокултура ягоди има важни последици на територията, наред с други щети са обезлесяването на големи площи, замърсяването на водоносните хоризонти и широкото използване на забранени пестициди.
В много случаи промяната в предназначението на земята е извършена, без да има съответното разрешение, което се дава години по-късно съгласно политиката на приключеният факт. Преобладаващият в района пакт за мълчание означава, че оплакванията попадат в глухи уши и работата се извършва безнаказано.