Изгубени, от Джилиан Флин (2012) - ПРАЗНАТА СТЕНА
„Да видим, с една ръка на сърцето: вдигнете ръка, която никога не е мислила да убие човека, когото обичате най-много в целия свят“
Тази аргументация на Родриго Фресан в приложението на Пердида е тази, която би могла да осмисли цялата аргументация на романа. Нека си признаем: животът като двойка може да бъде истински ад. Всичко зависи от това колко сте готови да се примирите със скъпата любов на живота си и колко неща сте готови да млъкнете.
Северен Картаген, на брега на река Мисисипи. Лято. Пета годишнина от сватбата. Ейми изчезва от къщата си. Цялата сцена показва, че някой я е взел: широко отворената врата, изхвърлените мебели, счупеното стъкло ... Всичко много типично. Всичко освен Ник, скърбящият съпруг. Или не съжалявате? Минават часове, любимата му жена го няма, но не изглежда, че е в състояние на отчаяние или тъга. Той дори сякаш се усмихва ...
Статистиката вече казва: виновникът винаги е съпругът. Защото кой може да има по-мощни мотиви от съпруга? Наситен от брачен живот, той иска да се отърве от жена си; или открийте, че е бременна и решава да убие две птици с един камък; Или се оказва, че той има любовник и убиването й покрива неговата животозастраховка. Можете да направите всички идеи, за които се сетите: никой няма по-убедителни причини от съпруга. От любовта до омразата има само една стъпка, не я забравяйте.
Всичко започва, както всяка година, с търсенето на съкровища, което Ейми подготвя за Ник. Това е любимата й игра: накарайте я да използва ума си, за да отгатне тестовете, на които го подлага. Това е игра и е забавно. Освен когато търсенето е срещу часовника и може да ви отвори вратите, за да научите повече за изчезването на жена ви.
Тъй като вече съм напреднал в Goodreads при завършването на романа, има два аспекта, които при завършването му и размишляването върху него са привлекли вниманието ми. Първо, огромната паяжина, която Флин върти. Това се подкрепя от „женската“ гледна точка на романа. Не защото е роман за жени или за жени, не го виждам по този начин. Но поради заплетеността на женския ум, който дарява романа с множество безкрайни кътчета. Мъжете са по-жестоки, но ние сме по-зли. И второ, фактът, че той е успял да ме накара да прочета почти 600 страници, когато нито един герой не ме е харесал. Сега тук близо. Почти винаги съчувствате на някой от главните герои или се идентифицирате с него в някои аспекти. Но в тази книга с нито един. Ейми ми се стори като груб, разглезен, разглезен петел, свикнал винаги да получава всичко, което иска. А Ник страхлив мъж без воля или личност, толкова глупав, че не може да види доказателства, дори когато ги има пред себе си. Нито вторичните, нито основните, всички те не ме харесаха.