Избори в Украйна в средата на шокова терапия; Последният пристигнал

Поверителност и бисквитки

Този сайт използва бисквитки. Продължавайки, вие се съгласявате с тяхното използване. Получете повече информация; например за това как да контролирате бисквитките.

Преди няколко дни Рафаел Поч в своя блог La Vanguardia озаглави публикация: „Империята на хаоса в търсене на Нобелова награда за глупост“. Фактите всеки ден изглежда се съгласяват с него и украинската криза е не само далеч от канализиране, но всеки ден показва повече симптоми на фрактура между юг и изток на страната (по-индустриализирана и близка до постулатите на Москва ) и централната и западната зона, доставени в Европа, въпреки че това представлява икономическа шокова терапия, достойна да се появи в бъдеща актуализация на работата на Наоми Клайн.

Този уикенд проруска мобилизация в Донецк завърши с прокламирането на независимостта на региона, който е преименуван на Народна република на Донецката държава, и свикването на референдум за присъединяване към Русия на 11 май. Часове по-късно сцената се повтори в Харков, въпреки че във вторник специалните сили на украинската полиция изгониха централата на регионалното правителство. Това действие е част от „антитерористичната операция“ срещу проруски протестиращи на изток, наредена от Киев:

Тези движения, добавени към икономическата ситуация в страната и подготовката на президентските избори през май, добавят още по-голяма нестабилност към страната, която е послужила за възстановяване на определена реторика на биполярно разделение на света - въпреки мълчанието на страни като Китай или Бразилия и Индия в средата на БРИКС-.

Поради тази причина и осъзнавайки популярността на подхранването на страха от руснака, изпълняващият длъжността министър-председател Арсени Яценюк осъди подготовката на интервенция в източната част на страната: „Всички осъзнават, че се осъществява план срещу Украйна., срещу Донецк, Луганск и Харков. План за дестабилизация (...) на чуждестранни (руски) войски да преминат границата и да окупират територията на страната “, каза той.

Крим, политиката за изпълнение на фактите

Тонът на международните политически изказвания продължава да се колебае между грандиозни изявления, предполагащи пряка конфронтация с Русия заради анексирането й на Кримския полуостров и реалността. Подобно на това горе-долу Украйна е изправена пред бъдещето със загубата на суверенитета на Кримския полуостров, който преди месец одобри присъединяването си към Руската федерация, с пълно изтегляне на украинските войски от казармата.

След изявления, базирани на тестостерон, изпълняващият длъжността президент на Украйна Александър Турчинов поправи собствената си позиция и нареди на Министерството на отбраната да се изтегли възможно най-скоро от полуострова поради заплахата, която проруските сили представляват за живота и здравето на украинските военни и техните роднини. Преките последици са, че Киев е загубил военния си флот.

Фонът на всички тези решения преминава през опита да се спре реалната възможност кримският пожар да се разпространи на юг и изток на страната, където различни групи от седмици водят демонстрации, които действат като предупреждения за Киев. The Guardian публикува преди дни тона на демонстрациите в Донецк, малката родина на Янукович, която до тази криза проявяваше проруски несепаратистки стремеж. Това състояние се промени през последните седмици, както Оуен Хадърли разказва в „Гардиън“: Те (източни украинци) мразят корупцията, мразят да бъдат експлоатирани, мразят Янукович. Те знаят, че в съседство има по-богата държава и стигат до извода, че тази държава е Русия, а не ЕС.

Така през последните седмици станахме свидетели на търговски войни срещу Русия заради нейното отношение, но и заради доказателствата, че сривът на търговските отношения не само ще навреди на Москва. Във всеки случай президентът Владимир Путин се сблъсква с 80% рейтинг на популярност в страната си, с 15 точки повече от юни и с най-висок процент от 2008 г.

Както беше планирано, министър-председателят на Украйна Арсени Яценюк и ЕС подписаха политическите глави на споразумението за асоцииране по време на срещата на върха, проведена от държавните и правителствените ръководители в Брюксел в края на март.

Дни по-късно Барак Обама започна обиколка из Европа, в която въпросът за Крим се появи като видна точка от дневния ред (заедно с търговското споразумение в очакване на подписване между Европа и САЩ). По време на посещението си американският президент настоява за необходимостта от задълбочаване на "изолацията" на Русия и от засилване на съюзите със Стария континент и Азия.

Обама прекарва седмици, опитвайки се да предаде идеята, че Москва трябва да "плати цена" за анексирането на Крим, нещо, което изглежда не се харесва на всички в САЩ. Бившият кандидат за президент Мит Ромни разкритикува „наивността“ на президента Обама спрямо Русия, която според него стои зад украинската криза: „Няма съмнение, че наивността на президента, що се отнася до Русия, и неговата погрешна преценка за намеренията и целите на Русия са довели до редица външнополитически предизвикателства, пред които сме изправени “, каза той.

През тези седмици станахме свидетели на пропагандна кампания с цел делегитимизиране на решението, взето от Русия, особено по отношение на последиците за нейната икономика:

Според Световната банка руската икономика ще се свие с 1,8%, ако откритата криза с анексирането на Крим се влоши. През 2015 г. това свиване може да достигне 2,1% от БВП. Според тази институция Русия е намалила нивото на бедност до 10% през 2010 г .; през 2000 г. беше на 35%.
Други източници говорят за ограничено и временно въздействие на кризата. По този начин руската икономика ще нарасне с 1,1% тази година и 1,3% през 2015 г. [руската икономика е нараснала с 3,4% през 2012 г. и 1,3% през 2013 г.]
Също така, в резултат на растежа на икономиката и заплатите в Русия, средната класа включва 60% от населението през 2010 г., в сравнение с 30% през 2001 г.