История Всичко, което мислехме за Сталин и неговата Голяма чистка, може да е погрешно
СЪГЛАСНО ИСТОРИАНА Джеймс Харис
В продължение на десетилетия политиците и историците подчертават персоналистичния и психопатичния характер на диктатора. Нова книга обаче разкрива друга част от историята
Един от най-опустошителните епизоди на 20-ти век се е случил между 1936 и 1938 г., когато съветският режим екзекутира 750 000 граждани и осъжда над милион на принудителен труд в ГУЛАГ без каквато и да е правна гаранция. Е може би най-кървавата кампания за репресии история и, както при голяма част от съветската история, непрозрачността на режима ни пречи да знаем със сигурност тънкостите на тази Голяма чистка.
В продължение на много години, по-точно оттогава Робърт Конквест публикувана през 1967 г. „Големият терор: чистките на Сталин през 30-те години“, теорията преобладава, че основната цел на цялостното прочистване, извършено при несъгласие, е Индивидуалистическата инициатива на Сталин, че възнамерява да стане и да се укрепи във властта такава, каквато е била. Следователно това беше кулминацията на процеса на премахване на персоналистическа диктатура, започнал може би десетилетие преди, след смъртта на Владимир Ленин. За автора обаче тази злоупотреба с власт е естествена последица от системата, имплантирана от Ленин, вливана само от кръвожадните черти на Сталин.
През есента на 1936 г. сталинисткият режим смята, че инвазията е неизбежна
Нова книга на Джеймс Харис, един от водещите експерти в съветската история, отрича или поне квалифицира тази хипотеза, омаловажавайки ролята на Сталин и давайки по-голяма отговорност на останалата част от съветската организация. Става дума за „Големият страх“ (OUP Oxford), заглавие, което очевидно намеква за Conquest. Това е резултат от задълбочен преглед на архивните материали, публикувани през 1991 и 2000 г. (годината, в която собственият архив на Сталин излиза на бял свят), който заключава, че Голямата чистка е била необикновена реакция на страх че Съветите са се чувствали през 1936 г. Както самият автор обяснява в увода на книгата, „през есента на 1936 г. сталинисткият режим смяташе, че инвазията е неизбежна“.
Предпазвайки се от врага
Според тезата на Харис прочистването не е било насочено главно към проправяне на пътя за Сталин, а по-скоро към опит на държава, която все още се е чувствала много слаба, да спре всяка хипотетична вътрешна революция или външна инвазия. По някакъв начин, предполага той, тези заплахи са резултат от високите цели, поставени от самия Сталин. Както обяснява авторът в статия, публикувана в „Разговорът“, грузинецът „е поискал 100% изпълнение на производствените цели, които не могат да бъдат постигнати, и той и колегите му в Кремъл погрешно тълкуват несъответствията като пример за контрареволюционно поведение”. Една от причините, които обясняват защо толкова много фермери или работници са били депортирани през тези години.
Ситуацията в СССР в средата на 30-те години беше сложна. Въпреки че спечелиха Гражданската война, болшевиките осъзнаваха, че ще им бъде много трудно да контролират разделена държава, така че те разработиха мощни системи за шпионаж и контрол, които в много случаи не работеха. И те не го направиха, защото със сигурност надцениха заплахите, пред които трябваше да се изправят, както външни (чуждестранни съюзи, които ще нахлуят на руска територия), така и вътрешни (саботаж, нелоялност). Както се посочва в книгата, „съветското ръководство получава непрекъснат поток от тревожни доклади на международни съюзи на капиталистически сили, които са мислили да нахлуят в СССР: буржоазни инженери, други специалисти, академици, богати селяни, етнически и националистически групи, офицери от армията и бивши противници, които са мислили да ликвидират съветската власт отвътре ”. Много от групите, които бързо ще бъдат прочистени.