Истории на Испания; Германия успя да спечели Втората световна война
Добре. Търпението, това е майката на науката. Кухнята ми започва да прилича на кухня, така че имам определени надежди един ден да се върна в зимните си квартири, откъдето ще мога да възобновя разумен ритъм на хранене на блога.
Междувременно съм принуден да живея в Тибурчо. Нашият особено мъдър слон ни радва днес с повече от спретнато малко есе, което смятам за необходимо четиво, особено за онези хора, легион, които имат някаква фаталистична визия за Историята: в крайна сметка нещата, които се случват, се случват, защото трябва да се случи.
В основата на текста, който следва, е идеята, че Германия спечели това, което наричаме Втората световна война, точно както би могла да го загуби. Какво е обратното? Е, това.
Оставям думата на вас (въпреки че не успях да избегна няколко обаждания в текста с моите коментари, които отиват в края).
Може ли Германия да спечели Втората световна война? От Tiburcio Samsa. Pv бележки.
През лятото на 1940 г., когато Франция е победена, Хитлер се опитва да сключи мир с Англия. Хитлер се възхищаваше на Англия и мразеше както Франция, така и СССР. Той смята, че е възможно споразумение между двете страни, при което Англия ще остави на Германия свободни ръце в Централна и Източна Европа, докато Германия няма да се намесва в колониите. Ако Едуард VIII, онзи крал, който смени короната за строга гувернантка, беше по това време на Трона и министър-председателят не беше наречен Уинстън Чърчил, може би Англия в крайна сметка щеше да приеме германското предложение. След войната малцина искаха да си спомнят, че през 1940 г. в британското заведение имаше немалко, които искаха мир с Хитлер и които се страхуваха от комунизма повече от нацизма.
След като се видя, че Англия не се съгласява с мотивите, Германия има два начина да го изкриви, директния и индиректния. Пряката се състоеше от инвазията, известната операция „Леон Марино“. Мисля, че германците никога не са приемали тази операция твърде сериозно. Не само войските трябваше да кацнат в Англия, но след това те трябваше да бъдат снабдени. Когато Гьоринг предложи, че Луфтвафе може да поеме английския проблем, предполагам, че мнозина видяха откритото небе. Не трябва да се изправяте срещу флота.
Битката при Великобритания беше глупост от самото начало. Автономността на германските самолети е недостатъчна: горивото едва им дава да летят над Англия за по-малко от час, да хвърлят бомбите и да се оттеглят. Те също трябваше да се бият срещу двама страховити врагове: радара и изтребителите Spitfire. Германската кампания първоначално се фокусира върху английските летища и индустрии и започва да се тревожи за англичаните. Германците обаче изпаднаха в изкушението на Лондон и в мечтата, че като деморализират цивилното население чрез въздушен терор, те могат да извадят Англия от войната.
Когато битката при Великобритания приключи през есента на 1940 г., Германия можеше да опита средиземноморската стратегия, за която адмирал Редер и някои от флота се застъпваха и която би развълнувала италианците: завладяване на Гибралтар за затваряне на Средиземно море; завладяване на Малта и настъпление срещу Суецкия канал, който в крайна сметка би могъл да достигне прогермански Ирак и неговите петролни полета. Тази стратегия със сигурност би принудила САЩ да влязат във войната, но те трябваше да се изправят срещу Германия, която се бореше само на един фронт и притежаваше повече петрол, отколкото би могъл да използва.
Германските стратези никога не са приемали сериозно тази средиземноморска стратегия. От края на 40-те години Хитлер е решил, че следващият преврат ще бъде срещу СССР. Оправданията, дадени по онова време, бяха: да се лиши Англия от всякаква надежда за удължаване на войната чрез търсене на съюз със СССР и да се изземат огромните съветски запаси от суровини с оглед на война, която заплашва да се проточи.