Инвестиционни потоци между Южна Корея и Латинска Америка, 2000-2014

потоци

В
В 		В

Персонализирани услуги

Списание

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Член

  • нова текстова страница (бета)
  • Испански (pdf)
  • Статия в XML
  • Препратки към статии
  • Как да цитирам тази статия
  • SciELO Analytics
  • Автоматичен превод
  • Изпратете статия по имейл

Индикатори

  • Цитирано от SciELO
  • Достъп

Свързани връзки

  • Подобно в SciELO

Дял

версия В он-лайн В ISSN 2007-5308

Инвестиционни потоци между Южна Корея и Латинска Америка, 2000-2017

Хери ОскарВ Landa DГaz 2В

Инвестиционните потоци между Южна Корея в латиноамериканските страни се анализират в контекста на три различни модела на търговия и развитие. Според южнокорейската индустриализация корейските ПЧИ в света се концентрират в производството, последвано от търговски и добивни дейности. Подобен модел се среща при корейските инвестиции в Латинска Америка. В съответствие с работната хипотеза, в Бразилия преките ПИИ на Корея доминират в производството, последвано от добив, ориентиран към вътрешния пазар; в Чили и Перу ПЧИ се концентрират в минното дело, докато в Панама по-голямата част от инвестициите отиват за реални държавни услуги. В Мексико голяма част от корейските заводи участват в износа на американския пазар, но напоследък важни инвестиционни потоци са насочени към добива.

Ключови думи: В Латинска Америка; Южна Кореа; Чуждестранна инвестиция; Бразилия; Мексико

В първия раздел е направено описание на търговските и инвестиционни отношения на Южна Корея и е типизирана връзката между потоците от ПЧИ и степента на развитие на казусите; Показан е предимно инвестиционният профил на корейските компании в индустриалния и търговския сектор. Включен е теоретичен преглед на фрагментацията на производството, инвестициите и търговията, за да се подкрепи хипотезата, която ръководи работата.

Вторият раздел установява връзка между потоците на ПЧИ в Корея и различните геоикономически, търговски и стратегически характеристики на участващите държави. В третия раздел се прави характеристика по сектори на икономическата дейност, както и на ниво компания за най-представителните случаи. Накрая, въз основа на резултатите се формулират политически предложения, които са склонни да благоприятстват по-тесни отношения между Южна Корея и страните от Латиноамериканския регион.

1. Южнокорейска търговия и инвестиции: тенденции и теоретични съображения

Профилът на корейските инвестиции в света се различава от този на глобалните инвестиции. През 2012 г. ПЧИ в услугите надвишават 60%, следвани от производството с 26% и първичния сектор, с по-малко от 10%; 5 тенденцията е към увеличаване на дела на ПЧИ в услугите, за сметка на производството и приемствеността в този на първичния сектор.

Източник: Собствена разработка с данни от Korea Eximbank, 2017. Наличен на: http://211.171.208.92/odisas_eng.html.

Теоретични елементи за търговията, инвестициите и фрагментацията на производството

Всъщност в този контекст няколко автори подкрепят индустриалната политика, за да се възползват от тези външни икономики и да насърчат производителността, особено в индустриалните квартали. Всъщност същите политики за привличане на чуждестранни инвестиции се считат за част от широк спектър от индустриални политики. По този начин, дори когато публичните интервенции, които изкривяват цените, се отхвърлят (така наречените твърди интервенции), тези, които са склонни да се възползват от възможните латентни сравнителни предимства (или меки интервенции), са предпочитани, за да се избегне оставането в нежелани равновесия, когато има множество равновесие (Харисън и Родригес-Клер, 2010, стр. 4069).

От друга страна, в рамките на класическата марксистка перспектива е по-естествено да се счита, че междуиндустриалните отношения и конкуренцията се случват на световно ниво. В интересна работа, Shaikh (1999) разработва модели на индустриална конкуренция в тази перспектива, при която формирането на обща норма на печалба действа в отрасли, разглеждани от международна перспектива. Конкуренцията между столиците се провежда на световно ниво, докато конкуренцията между работниците и определянето на техните условия на живот и заплати се определя главно от нацията. Като цяло мобилността на капитала отговаря на мобилността на печалбата при определени технологични и национални условия.

В рамките на тази перспектива е необходимо да се въведе националният елемент и особено диференциацията между групи от индустриализирани държави и държави с високи доходи и други групи нации в условия на бедност, икономическа изостаналост и трудности за развитие. Тази диференциация означава, че по-голямата част от потоците от ПЧИ произхождат от първата група нации (където се генерира технологията) и отиват във вътрешността или към другата група (получателя на технологията). Този подход обаче не изключва потоци от преки инвестиции от държави с по-ниска степен на развитие, особено така наречените нововъзникващи, както се наблюдава през последните години. Южна Корея е една от малкото страни, които са успели да преминат от втората група към високите степени на ПЧИ, характеризиращи първата група.

2. Профили за търговия и развитие и търговски споразумения

В тази статия се прави класификация на избраните икономики въз основа на определени критерии, с цел изследване на някои асоциации на ПЧИ от Южна Корея с различни държави от ЛАК: (а) население и размер на пазара; б) ориентация към търговия и износ, както интензивност на търговията, така и състав на износа; в) геоикономически характеристики; г) профил на развитие, включително съответни схеми за интеграция и търговски или инвестиционни споразумения.

Те са последвани от икономики с междинно население (приблизително между 3% и 8% от общия LAC), като Аржентина, Колумбия, Перу и Чили - от случаите, избрани за проучване -. Позовава се мимоходом на някои малки икономики, като Панама, които са от значение за въпроса за корейските инвестиции в икономиките на региона.