Има ограничения за избор на домашни птици Алтернативни производства и местни породи (1

избор

Има ли ограничения при избора на домашни птици? Алтернативни производства и местни породи (i)

Микеле Тиксие-Бойчард. LVI симпозиум на AECA. Свети Себастиан. Октомври 20919

Въведение

Приручаването на домашните птици започва преди няколко хиляди години и е довело до разнообразяване на расите, които са населявали цялата земя, мигрирайки заедно с човешките популации.

В еволюционен мащаб опитомяването и още повече силната селекция за повишени производствени нива представляват много кратък период от време. Но още по-кратък е периодът, в който се развива молекулярна генетика, от 90-те години насам, с голямо въздействие върху репродукцията на животните, включително характеризирането на генетичното разнообразие.

Как може някой да попита дали това може да продължи вечно, при какви условия и за каква хранителна система, Тук първо ще анализираме различните механизми или фактори, които могат да ограничат отговора на селекцията и след това възможните стратегии за управление на такива ограничения, включително използването на местни породи.

Теорията за селекцията е установена само преди век и е широко прилагана в генетиката на птиците. Неговата сила е да се основава на прост и универсален модел, безкрайно малък модел, който установява хипотезата, че голям брой гени, всеки с малък адитивен ефект, контролира изменението на количествения характер.

Алелните ефекти се считат за независими от един ген в друг и се предполага, че са нормално разпределени, така че генетичната стойност на индивида за даден признак е просто сумата от алелни ефекти във всички гени. Генетичната стойност не може да бъде измерена директно и се изчислява чрез сравняване на резултатите на свързаните животни, колкото по-голямо е сходството между тях, толкова по-голям е приносът на адитивните гени.

Следователно, успешен подбор се очаква постепенно да увеличи честотата на благоприятните алели, така че да се достигне плато, когато всички благоприятни алели са били фиксирани. На този етап варирането на добива отразява само колебанията в околната среда и няма да има допълнителен отговор на селекцията, докато границата не бъде достигната. Колкото по-малък е размерът на първоначалната популация, толкова по-бързо ще бъде достигнат лимитът.

Историята на концепциите, лежащи в основата на възпроизводството на животни, е преразгледана от Hill и Kirkpatrick, - 2010 -, от гледна точка на еволюционната биология. От своя страна Робъртсън - 1960 г. - показва това «Половината от окончателния отговор на селекцията се провежда в поколения 1.4 Ne«, където Ne е ефективният размер на популацията. Следователно, за популация с Ne от 40, което е доста малко, отговорът на селекцията все още трябва да се осъществи след 56 поколения. Y Тъй като линиите за птици обикновено имат Ne стойност по-голяма от 40, понастоящем не се очаква ограничение за подбор.

Действителният подбор обаче се различава от теорията по няколко причини:

  • Може да се очаква плато за селекция, ако целта на селекцията винаги остава същата, но веднага щом се добави нова черта, различните генотипове могат да се представят по-добре и наборът от най-благоприятните алели ще се промени.
  • Селективното плато е тясно свързано с адитивния модел, който представлява опростяване на генетичната реалност, пренебрегвайки господството и епистазата; и веднага след като се осъществят взаимодействия между гените, класификацията на генотиповете ще се промени и това ще помогне да се запазят генетичните вариации.
  • Освен това, ако алелните ефекти на даден ген са повлияни от алелите на съседни гени, стойността на индивида ще се промени, когато настъпи рекомбинация и ще промени "съседните алели";
  • Нови алели могат да възникнат чрез мутация, но това явление е рядко.
  • Алелните ефекти могат да зависят от околната среда, в която се измерва признакът, а взаимодействията генотип-среда са обезпокоителна прогноза за размножителните стойности и могат да попречат на фиксирането на „по-добър генотип“.

Липсата на какъвто и да било отговор на селекцията би съответствала на напълно инбридна линия или на клонирани индивиди, при които всички кандидати за селекция са хомозиготни за същите алели.

Това е една от причините, че инбридингът е основна грижа във всички развъдни програми.

Инбридингът предизвиква произволна алелна фиксация: някои инбредни линии може да функционират по-добре от други случайно и повечето от тях вероятно имат генетични дефекти. Въпреки че появата на генетични аномалии може да не ограничава селекцията сама по себе си, тя обикновено намалява броя на кандидатите за селекция и интензивността на селекцията.

Експериментите за селекция обикновено се извършват върху популации с ограничен размер, при променлив брой поколения. Има някои много дългосрочни експерименти за селекция при птици, които биха позволили да се спазват границите на същите.

Най-дълго при домашните птици е направено от Marks - 1996 -, който е избрал пъдпъдъци за телесното си тегло на 4 седмици за 97 поколения. Избрани бяха две линии, едната хранена с оптимална диета - P -, а другата с ниско съдържание на протеин - T -. При Р се наблюдава отговор на селекция до поколение 97, с известно преходно плато, докато при Т се наблюдава по-дълго плато, но все пак отговор след поколение 90.