Икономическият либерализъм умря Четирима икономисти преди възстановяването му
- Списанието „The Economist“ призовава за обновяване на идеологията и нейния исторически революционен характер за разрешаване на кризи.

Очевидно трябва да започнете с Адам Смит, за което е бащата: „Ако подходите към дадена ситуация като въпрос на живот и смърт, ще умрете много пъти“, казано преди почти три века. Оттогава либерализмът умира много пъти, защото те не спират да твърдят, че това е спешното решение на най-важния проблем, който съществува: икономиката. Или политиката беше най-важна? Или икономическият либерализъм ни е тласнал към най-тежките икономически кризи през последния век, вижте Голямата депресия и последната от 2008 г.?
Свобода, Адам Смит щеше да отговори ако имах акаунт в Twitter днес. Единственото нещо, което винаги има значение, е свободата, била тя индивидуална или на пазарите, на обществото или в търговията; мисъл или действие. Лична и непрехвърляема свобода за постигане на по-свободен свят. Дори и да е замесен пищял, икономистът би могъл да се свърже със самата дефиниция на думата „либерализъм“, която се появява в Кралската академия на испанския език: „Политическа доктрина, която постулира индивидуалната и социалната свобода в политиката и частната инициатива в икономически и културни, ограничавайки в тези области намесата на държавата и публичните правомощия ".
С предимството на свободата като основно и ядрено понятие изглежда няма съмнение. С това, което е останало от либерализма като доктрина и най-вече като вдъхновение в настоящия икономически свят, всички неизвестни вече скачат. Седмичникът „Икономистът“ се възползва от 175-ата си годишнина, за да стартира манифест, който има за цел да „поднови“ либералната мисъл и практическото му приложение като най-доброто средство за продължаване на просперитета. Както той уверява веднага щом започне: „Либерализмът направи модерния свят, но модерният свят се обръща срещу него“.
„Либерализмът е мъртъв“, провъзгласява професора на университета Комплутенсе в Мадрид и бивш министър на промишлеността Мигел Себастиан, за когото последните големи представители на успеха му (Маргарет Тачър и Роналд Рейгън) не надхвърлиха десетилетието на 80-те. „Историята на либерализма е тази на идеология с лошо здраве на желязото. Погребали са го много пъти и винаги в крайна сметка се преражда ", отговаря от другия ъгъл на идеологическия пръстен, от най-истински либералния кът в Испания, Лоренцо Берналдо де Кирош, президент на Freemarket.
„Днешните либерали трябва да се чудят какво би направил Адам Смит“, той апелира към бащата на детето да се съмнява в способността му да се обновява Хосе Карлос Диес, Професор по икономика в университета в Алкала. „Свободата не е самоцел и либералите са загубили своя морален север ", подава оставка Хавиер Сантакруз, thinktank икономист Civismo.
Четирима испански икономисти (и може би е добре да си спомним, че първите политици, използвали термина либерал в историята на човечеството, са го направили в Кортес от Кадис през 1812 г.), са изправени пред инициативата на „The Economist“ и всички са съгласни, макар и от различни перспективи и професионален опит, в който либерализмът преминава през един от най-ниските си моменти. Това, което ги отличава, е, че някои смятат, че това е нещо моментно, докато други го смятат за свършено. Има хора, които вярват, че може да има възстановяване, ако се допуснат грешки, и такива, които чакат само погребението.
„Либералите се занимаваха много с икономиката през последните 30 години и много по-малко с основната част, която е другата страна на монетата, която е свободата на избор на хората по отношение на начина, по който те искат да живеят“, грантове Берналдо де Кирос, за когото изгубилата се идеология е врагът от другата страна на политическия център: „Съществува съвсем ясно изчерпване на традиционния дискурс на европейската социална демокрация. Те нямат проект, който да вълнува хората ”и оттам настъпва възходът на левия екстремизъм. Вместо това либералните идеи все още циментират проекти като тези на Еманюел Макрон във Франция "И всички са добре", добавя, докато разсъждава, че всяка надпревара да харчите повече и да не спазвате стабилността в сметките винаги води до бездната по-скоро, отколкото по-късно.