Хранителна оценка на онкоболния

онкоболния

В
В 		В

Моят SciELO

Персонализирани услуги

Списание

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Член

  • Испански (pdf)
  • Статия в XML
  • Препратки към статии
  • Как да цитирам тази статия
  • SciELO Analytics
  • Автоматичен превод
  • Изпратете статия по имейл

Индикатори

  • Цитирано от SciELO
  • Достъп

Свързани връзки

  • Цитирано от Google
  • Подобно в SciELO
  • Подобно в Google

Дял

Болнично хранене

версия В он-лайн В ISSN 1699-5198 версия В отпечатана В ISSN 0212-1611

Nutr. Hosp.В vol.27В no.2В МадридВ март/априлВ 2012

Хранителна оценка на онкоболния

Хранителна оценка за пациент с рак

К. Валенсуела-Ландаета 1, П. Рохас 2 и К. Басфи-фер 2,3

Ключови думи: Рак. Оценка на храненето. Отслабване. Недохранване.

Съкращения
ИТМ: Индекс на телесна маса.
IL-1: Интерлевкин 1.
IL-2: Интерлевкин 2.
NF-kB: Ядрен транскрипционен фактор kB.
LPL: Липопротеин липаза.
MLF: Мобилизиращ фактор за липиди.
DEXA: Двойна рентгенова абсорбциометрия.
EGS: Субективна глобална оценка.
EGS-GP: Субективна глобална оценка, генерирана от пациента.
IGF-1: Инсулиноподобен растежен фактор.
PCR: С-реактивен протеин.

Въведение

Целта на този преглед е да предостави информация за различните показатели на съществуващия хранителен статус, да извърши адекватна цялостна оценка, като си сътрудничи с глобалното управление на патология, която изисква мултидисциплинарен лечебен екип.

Промени в състава на тялото

Прекомерният синтез на противовъзпалителни цитокини като IL-1, IL-2, интерферон гама и тумор некрозис фактор алфа допринасят за развитието на кахексия при пациенти в напреднал стадий. Тези цитокини задействат активирането на NF-kB, което благоприятства намаляването на протеиновия синтез. Те също са свързани със стимулирането на протеолизата от убиквитин, основната система, отговорна за хиперкатаболизма, свързана със заболяването 20 .

Оценка на хранителния статус

Субективна хранителна оценка

Обективна хранителна оценка

Състав на тялото

Заключения

Според разгледаното в тази статия може да се направи извод, че въпреки различните и разнообразни показатели за оценка на наличния хранителен статус, все още няма „Златен стандарт“ за диагностика на хранителния статус на пациенти с рак, ситуация, която прилича на тази на други групи пациенти.

Препратки

1. Тисдейл М. Механизми на ракова кахексия. Physiol Rev 2009; 89: 381-410. [Връзки]

2. Isenring E., Cross G., Daniels L., Kellett E., Koczwara B. Валидност на скрининговия инструмент за недохранване като ефективен предиктор на хранителния риск при онкологични амбулаторни пациенти, получаващи химиотерапия. Подкрепа за грижа за рак 2006; 14: 1152-1156. [Връзки]

3. Wu BW., Yin T., Cao WX., Gu ZD., Wang XJ., Yan M. Liu BY. Клинично приложение на субективна глобална оценка при китайски пациенти с рак на стомашно-чревния тракт. Свят J Gastroenterol 2009; 15 (28): 3542-3549. [Връзки]

4. Van Cutsem E., Arends J. Причините и последиците от свързаното с рака недохранване. Eur J Oncol Nurs 2005; 9 (Доп. 2): S51-63. [Връзки]

5. McMillan DC. Прогностичен резултат въз основа на възпаление и неговата роля в управлението на храненето на пациенти с рак. Proc Nutr Soc 2008; 67 (3): 257-62. [Връзки]

6. Delmore G. Оценка на хранителния статус при пациенти с рак: широко пренебрегвана? Подкрепа за грижа за рак 1997; 5 (5): 376-80. [Връзки]

7. Slaviero KA., Read JA., Clarke SJ., Rivory LP. Изходна хранителна оценка при пациенти с напреднал рак. Получаване на палиативна химиотерапия. Рак на ядки 46 (2): 148-157. [Връзки]

8. GarcГa-Luna PP., Parejo Campos J., Pereira Cunill JL. Причини и въздействие на хипонутрицията и кахексията при онкологичния пациент. Nutr Hosp 2006; 21 (Доп. 3): 10-6. [Връзки]

9. Тисдейл MJ. Ракова анорексия и кахексия. Хранене 2001; 17: 438-442. [Връзки]

10. Inui A. Синдром на анорексия-кахексия на рака: Текущи проблеми в изследванията и управлението. CA Cancer J Clin 2002; 52: 72-91. [Връзки]

13. Fearon K., Strasser F., Anker SD., Bosaeus I., Bruera E., Fainsinger RL., Jatoi A. et al. Определение и класификация на раковата кахексия: международен консенсус. Лансет Онкол 2011; 12 (5): 489-95. [Връзки]

15. Strasser F. Хранителни разстройства при пациенти с напреднал рак. Подкрепа за грижа за рак 2003; 11: 11-20. [Връзки]

17. Bing C., Trayhurn P. Регулиране на метаболизма на мастната тъкан при ракова кахексия. Curr Opin в Clin Nutr Metab Care 2008; 11: 201-207. [Връзки]

18. Piskorz L., Lesiak T., Brocki M., Klimek-Piskorz E., Smigielski J., Misiak P. и Jablonski S. Биохимични и функционални показатели на недохранване при пациенти с операбилен, без микроклетъчен рак на белия дроб. Nut Hosp 2011; 26 (5). [Връзки]

19. Burckart K., Beca S., Urban RJ., Sheffield-Moore M. Патогенеза на мускулна загуба при ракова кахексия: целенасочени анаболни и антикатаболични терапии. Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2010; 13 (4): 410-6. [Връзки]