Хитовете и грешките на Марсиане (Марс) - Еврика
Блогът на Даниел Марин
Наскоро коментирахме романа „Ел Марчано“ от Анди Уиър, пълна молба в полза на изследването на космоса и научното образование. По това време казахме, че работата на Уиър на практика е филмов сценарий, така че не трябва да ни изненадва колко бързо романът е прехвърлен на големия екран. „Марсианецът“ (Ридли Скот, 2015), преведено като Марс в Испания и Спасяване на мисията в Латинска Америка, е може би най-верният научно-фантастичен филм към роман, който някога е бил заснет и това въпреки необходимите опростявания по отношение на оригиналния сюжет.
Както обсъждахме тук, основният проблем на Марсианеца беше, че преди всичко това беше история за оцеляване, в която планетата Марс играе второстепенна роля. Във филма обаче силата на визуалния език връща част от тази известност на червената планета, а величествените пустинни пейзажи служат за предаване на самотата на астронавта Уотни, изоставен на Марс. От друга страна, филмът може би греши, че е много по-студен от книгата. Вярно е, че романът не беше точно трактат за самотата и отчаянието на човешкото същество, изправено пред жизнената мъка на сигурна смърт, а точно обратното, но честото използване на хумор спомогна за хуманизиране на главния герой и за съпричастност с него. Част от този хумор присъства в сценария на „Марсианецът“, да, но много по-разреден.
Вероятно „Марсианецът“ не е шедьовър, но е много добър научно-фантастичен филм, подходящ за всяка публика. Сега да продължим да анализираме кои са силните и слабите страни от гледна точка на науката и технологиите, които се появяват в този тип филми, посветени на космоса, И преди някой да ми каже нещо, аз вече знам, че това е „прост филм ', но нека не забравяме, че той се основава на роман, който се опитва да бъде реалистичен и описва много правдоподобна мисия към червената планета, в допълнение към използването на част от текущите научни познания, които имаме за Марс в сюжета.
Марсианският Марс
Силна страна на филма са пейзажите на Марс. За разлика от минали продукции, в които Марс се появява със силен и нереален червеникав цвят, червената планета на Марсиана е достоверна, но в същото време се опитва да не прилича твърде много на Земята. За съжаление това е Марс, който в действителност не съществува. Като начало атмосферното налягане очевидно е много по-високо от истинското, което се вижда от поведението на пясъка и от движението на тъканите и платната, които се появяват във филма. Това е много често срещана грешка и това е така, защото истинският Марс е твърде далеч от ежедневния ни опит. С атмосферно налягане от около 7 милибара, в сравнение с 1013 милибара на повърхността на Земята, повърхността на Марс изглежда по-скоро като почти перфектен вакуум, отколкото на атмосфера, "както би трябвало да бъде". Но това не означава, че няма атмосферни явления. На Марс има дюни, торнадо и вятърна ерозия, но скоростта им на действие е толкова бавна, че ако бяхме там, изглеждаше почти несъществуваща.
Марсианският Марс (20-ти век Фокс). Истинският кратер на Марс от Гейл, видян от Curiosity във фалшив цвят (NASA/JPL). Анимация на няколко изображения (щракнете, за да го видите) на парашута Curiosity, видян от сондата MRO. Вижда се, че в продължение на няколко месеца парашутът се е движил от действието на вятъра, но много малко (NASA/JPL).
Най-слабото място във филма - и в романа - е прашната буря, която кара Уотни да бъде изоставен на Марс. Именно поради такова ниско атмосферно налягане, тези видове марсиански бури са просто невъзможни. Да, червената планета е известна с честите си, а понякога и глобални прахови бури, но силата на вятъра не е достатъчно висока, за да движи скали и още по-малко, астронавти на НАСА. Тъй като атмосферната плътност е около сто пъти по-ниска от тази на Земята, за да се усетят ефектите от слаб бриз от 10 км/ч, вятърът на Марс ще трябва да духа с около 100 км/ч. Точно това е горе-долу максималната скорост на ветровете, регистрирана на Марс от космически сонди, въпреки че проучванията на движенията на дюните показват, че ветровете от порядъка на 150 км/ч не са рядкост.
Истинска прахова буря на Марс (NASA/JPL). Отдих на това как би изглеждала прахова буря на повърхността на Марс (Рон Милър).
Накратко, въпреки че образът на заслепен астронавт в средата на марсианска буря е много внушителен, това е мит. Дори най-мощните ураганни ветрове на червената планета не биха могли да изместят човешко същество с водолазен костюм против волята му, и то въпреки че марсианската гравитация е една трета от земната. Разбира се, това е толкова мощен литературен ресурс, че е напълно разбираемо, че много автори са използвали този малък „капан“, за да затруднят своите герои.
Във филма можете да видите и много прахови дяволи, които се разхождат по пустата марсианска повърхност. Тези явления са реални - и ако не се лъжа, това е първият филм, в който се появяват, но в действителност те не изглеждат свързани с никой облачен слой, както във филма и, още по-малко, с мащабни явления на статично електричество като мълния и мълния големи.