Гай Сорман Марксизъм в Русия
За разлика от въстанията по времето на Горбачов, които бяха преди всичко национални бунтове срещу руския империализъм в Полша, в балтийските страни, в Грузия или в Чечня, сега чисто русофоните настояват в Минск, Хабаровск и Москва.
Марксистката философия няма полза при предсказването на хода на историята, но ако пренебрегнем нейния месиански аспект, тя може да послужи за разбирането на настоящето, особено връзката между политическото и идеологическо поведение („надстройката") и условията. инфраструктура "). Според Маркс, и опростявайки сложното му мислене, икономическите обстоятелства са тези, които ръководят политическите решения и влияят върху доминиращите идеи. Това е дискусионно и опростено, но не е непременно фалшиво или във всеки случай може да е отчасти вярно.

Този анализ ми се струва доста навременен днес в Русия, която експлодира навсякъде: в Беларус, която за разлика от Украйна винаги е била руска провинция (само Беларус
стана държава през 1948 г., за да предостави още един глас на СССР в ООН); в Хабаровск, в Сибир; и в центъра, в Москва, с Алексей Навальни, отровен противник на Путин и неизменен враг. За разлика от въстанията от края на 80-те години в СССР, по времето на Горбачов, които са преди всичко национални бунтове срещу руския империализъм в Полша, в балтийските страни, в Грузия или в Чечения, те са чисти русофони. тези, които сега настояват в Минск, Хабаровск и Москва лидерите им да напуснат, заклеймени като неефективни, корумпирани и насилствени. В крайна сметка цялата система на Путин е под въпрос, дори в Минск, сателит на Москва. Това е, когато марксизмът е просветляващ.
Всъщност путинизмът се основава преди всичко на частичното преразпределение на ползите от газа, петрола и суровините сред населението като цяло. Високите и стабилни цени на този износ в продължение на около двадесет години, благодарение на това социално преразпределение, позволиха на населението, особено на много пенсионери, да живее по един със сигурност посредствен, но достоен начин в сравнение с предишния съветски режим. Тази солидна икономическа инфраструктура позволи на авторитарната политическа надстройка, създадена от Путин и неговите клонинги, да продължи. Но дали Съветският съюз всъщност вече не функционираше по този модел?