Еврика Инцидентът в Челябинск седмица по-късно
Изминаха седем дни, откакто човечеството претърпя най-тежкото въздействие от астероид след събитието Тунгуска през 1908 г. В 9:20 ч. На 15 февруари по местно време метеороид с размери 17 метра в диаметър и между седем хиляди и десет хиляди метрични тона влезе в земната атмосфера с около 13-19 km/s (с 18 km/s като най-вероятната скорост) с наклон 20 ° спрямо хоризонта. В продължение на 32,5 секунди астероидът пътува през атмосферата над небето на Русия, за да накрая се раздроби на височина между двадесет и тридесет километра височина.
По време на фрагментацията сиянието на огнената топка надмина това на Слънцето. Получената експлозия беше с мощност 470 килотона, предизвиквайки ударна вълна, която отне една минута и 28 секунди, за да стигне до земята, спука стъкло, прозорци и врати в целия регион на Челябинск. Около хиляда души бяха ранени в случая, по-голямата част поради стъкло, счупено от ударната вълна. За щастие нямаше смъртни случаи за траур, въпреки че щетите възлизат на няколко милиона долара.
Предварителните анализи на намерените фрагменти показват, че малкият метеороид е бил обикновен хондрит, тип астероиди, които водят до 95% от метеоритите, което от своя страна се съгласява със стойностите, изчислени за неговата плътност, подобна на обикновената скала. Въпреки че първата информация показва, че фрагмент се е сблъскал с ледената повърхност на езерото Чебаркул, създавайки кратер, сега изглежда, че двете събития не са свързани. Метеороидът не е открит от нито една обсерватория, главно защото само два часа преди удара неговата величина е била по-голяма от 24. Освен това той се приближава до нашата планета, без да образува много малък ъгъл със Слънцето, така че за всички намерения и цели е невидим до наземни обсерватории (но не биха били в един или повече инфрачервени телескопи относително далеч от Земята). Само десет минути преди катастрофата метеороидът все още беше толкова далеч от нашата планета, че беше извън обсега на която и да е система за антисателитно прихващане (ASAT).
Предварителният анализ на орбитата на метеороида изглежда показва, че разглеждаме тяло от семейство астероиди Аполо. Орбитата му е била доста ексцентрична (между 0,37 и 0,65), с перихелий между 116 и 132 милиона километра и афелион от 290-591 милиона километра.
Инцидентът в Челябинск трябва да ни напомни, че разполагаме с технологията за откриване и - където е подходящо - отклоняване или прихващане на опасни за Земята астероиди. Около 16 часа след катастрофата астероид 2012 DA14 лети от Земята. Въпреки че размерът му е петдесет метра, значително по-голям от метеороида на инцидента в Челябинск, се смята, че сме открили само 1% от астероидите с тези размери.
Мнозина смятат, че е необходимо да се харчат милиони евро за система за космическо наблюдение, когато рискът от въздействие е толкова малък. Защо не използваме тези пари за предотвратяване на природни бедствия като земетресения или урагани? Като оставим настрана, че този път сме имали голям късмет (ако траекторията на метеороида не беше толкова плитка, може би щяхме да говорим за смъртни случаи), има огромна разлика между астероидите и други бедствия. Не сме в състояние да предвидим предварително кога и къде ще се случи земетресение или ураган, но можем да открием 95% от опасните астероиди.
40 коментара:
Даниел, последното ти изречение е опустошително за мислещите глави и те са тези, които разпределят парите, да се надяваме да се осъзнаят и да вземат решения по-съобразени със средата, в която живеем.
Както винаги още едно чудесно влизане, графиките на орбитите ме оставиха зашеметени, благодаря.
11 за този запис. Най-доброто резюме, което съм чел в интернет до момента на събитието! Винаги на линия;-)
Ярък както винаги.
Какво се случи с езерото тогава? Не ми беше ясно, че, е или не е причинен от метеорита?
Езерото не, имам предвид дупката в леда на езерото.
Исках да разбера колко струва, фрагмент от този метеорит
Напълно съм съгласен, Обама или следващият американски президент трябва да отменят предполагаемата програма от пилотирани мисии в дълбокия космос; Прочетете пилотирани мисии до астероиди или марсиански луни и ги заменете със система за защита на Земята срещу въздействието на астероиди. Точно както NOAA (Националната администрация за океаните и атмосферата) има свой офицерски корпус, който управлява кораби и самолети на агенцията, както и чиновете и униформите на ВМС на САЩ; НАСА трябва да има офицерски корпус, който наблюдава небето и да има военните чинове на офицерите от ВВС на САЩ с отличителните знаци на униформата McPeak, предложена през деветдесетте години на миналия век от генерал Мерил Макпик и използвана между 1991 до 1994 г., сред членовете на американските военновъздушни сили, и изхвърлени, тъй като военните отличителни знаци приличат на военноморските сили или бреговата охрана.
Туко де ла Рей.
Не виждам необходимостта да се отменя пилотираната програма, те са или би трябвало да са съвсем различни неща, точно както шпионската сателитна програма няма общо с учените. Едно е сигурността на нацията, а друго е изследването на космоса.
Всъщност това е все едно да кажем, че ще отменим програмата за подобряване на магистралата или изграждането на два нови самолетоносача, за да направим това. Е, това може да бъде повече или по-малко логично в зависимост от гледната точка на всеки един, но те не трябва да правят едно нещо с другото.
Мисля, че униформите на Star Trek биха изглеждали по-добре. и корабите. нито ви казвам как Enterprise ще се отърве от всички NEO.
Космическите технологии наистина са ни спасили и милиони човешки животи, като са предсказвали и разглеждали траекториите на ураганите, но биха могли и очевидно с малко усилия да превърнат сателитите, обърнати към Земята, в космоса и да предвидят космически бедствия.
Да не говорим, че макар и още по-малко вероятно, голям астероид ще причини безкрайно повече щети от най-мощното земетресение или голям ураган.