Енергийните компании са изправени пред скъпа дилема, ако възобновят енергията си

Преди година големите електроенергийни компании, които също притежават атомните електроцентрали, разгорещиха разгорещено с правителството за полезния живот на същите. Този дебат, рано или късно, също трябва да бъде прехвърлен по определен начин на вятърни паркове и фирми, свързани със сектора, както производители на енергия, така и доставчици.

енергийните

Интензитетът няма да бъде същият, въпреки че икономическото въздействие не намалява това, което се извършва върху атомните електроцентрали. Един пример е, че Iberdrola, като група, е осигурила 945 милиона евро през изминалата година (2018) за преглед на вятърните проекти. А) Да, в областта на вятърната енергия дебатът ще се съсредоточи върху вида на преобразуването, което ще се извърши.

Причината е, че съществува и така наречената концепция „полезен живот“. В случая с вятърната енергия ситуацията е следната: полезният живот на турбината обикновено се изчислява на около 20-25 години, въпреки че, когато вятърните паркове достигнат тези възрасти, те могат да продължат да функционират с добра поддръжка. Следователно понастоящем животът от 30 години се счита за по-точна стойност. Окабеляването може да има полезен живот от 40 години, докато трансформаторите могат да достигнат 35 години.

В този контекст, според данни на Асоциацията на компаниите за вятърна енергия (AEE), През 2020 г. вятърният парк в Испания ще има около 10 000 MW по-стари от 15 години, докато 2300 MW от тях ще са по-стари от 20 години.

КАКВО ДА ПРАВИМ СЕГА?

Въпросът към този момент е, че има още много мощност за инсталиране след последния търг; И не само това, предстои още един търг за възобновяеми източници, който рано или късно ще трябва да бъде въведен в системата.