Ефикасност на 5% тинктура от прополис при лечението на сухи гнезда López Martín MediCiego

ИНДЕКСИРАН В:
БАЗИ ДАННИ
КАТАЛОГИ
ТЪРСАЧКИ

MEDICIEGO 2015; Том 21 No.2

ефикасност

ISSN: 1029-3035/RNPS: 1821

Публикувано от CPICMCAV

УНИВЕРСИТЕТНА ПОЛИКЛИНИКА

"BELKIS SOTOMAYOR ÁLVAREZ"

CIEGO DE AVILA

Ефикасност на 5% тинктура от прополис при лечение на сухи гнезда

Ефикасност от 5% тинктура от прополис при лечение на алвеолит

Даями Лопес Мартин (1), Раул Куберо Гонсалес (1), Лина Изабел Торес Гаррис (2), Елза Лопес Отеро (1), Амилкар Морфи Перес (1), Евелин Сардиняс Монтеро (3).

РЕЗЮМЕ

Ключови думи: КЛИНИЧНО ПРОБНО, ПРОПОЛИС/терапевтична употреба, СУХА ПОЧВА.

РЕЗЮМЕ

Въведение: алвеолитът е състояние, при което симптомите на болката са основната причина пациентите да посещават консултации. Решено е да се оцени ефективността на прополиса 5%, за да се постигне по-бързо възстановяване и пълно възстановяване на увредените тъкани, с по-малко дискомфорт за пациента. Метод: проведено е контролирано клинично изпитване с 68 пациенти от двата пола и над 15 години в университетската поликлиника "Belkys Sotomayor Álvarez" в Сиего де Авила, от януари 2010 г. до януари 2011 г., разделени в две групи (проучване и контрол) да се определи ефикасността на прополиса 5% при лечението на алвеолит, по отношение на: развитие на болката според броя на посещенията, вида, местоположението на алвеолита и настоящите нежелани реакции. Изследваната група е лекувана с прополис, а контролната група с алвогил. Посещенията за възстановяване и еволюция бяха ежедневни. Резултати: лечението с ефикасност на алвеолита с прополис 5% се наблюдава при 85,3% от изследваните пациенти. Заключения: прополисът се оказа безвредна и ефективна терапия по избор при алвеолит, независимо от интензивността на болката, вида и местоположението. Интензивността на болката намалява с увеличаване на времето и приложенията на прополиса.

Ключови думи: КЛИНИЧНО ИЗПИТВАНЕ, ПРОПОЛИС/терапевтична употреба, СУХА ЧУХА .

  1. Специалист от първа степен по цялостна обща стоматология. Магистър по стоматологични спешни случаи. Помощник учител. Университетска поликлиника "Belkis Sotomayor Álvarez". Сиего де Авила, Куба.
  2. Специалист от първа степен по цялостна обща стоматология. Магистър по орално здраве в общността. Помощник учител. Университет по медицински науки. Сиего де Авила, Куба.
  3. Специалист от първа степен по цялостна обща стоматология. Помощник учител. Университет по медицински науки. Сиего де Авила, Куба.

ВЪВЕДЕНИЕ

Болката е най-честата причина, поради която пациентите идват в нашето спешно отделение, тя се определя като „неприятно сетивно и емоционално преживяване, свързано с реално или потенциално нараняване на тъканите“ (1). Това може да бъде причинено от много причини, включително сухо гнездо.

Алвеолитът е възпалителен процес, разположен повърхностно, напълно обратим; Това се случва в максиларната кост след екстракция на зъб (2). Шварц го счита за некротично състояние на алвеоларния процес или на костните прегради, което при липса на кръвоносни съдове не позволява на пролиферацията на капилярите или гранулационната тъкан да организира кръвния съсирек; съсирекът, като не се организира, се разпада (3).

За първи път този термин се появява в литературата през 1896 г., използван от Крофорд (4). Много термини са използвани като синоними на алвеолит, сред тях са: алвеолалгия, остеомиелит или фибринолитичен остеит, алвеоларен остеит, пост-екстракционен остеомиелитичен синдром, локализиран алвеоларен остеит и фибринолитичен алвеолит; последният е един от най-слабо използваните (5).

Алвеолитът е описан като най-честото усложнение на екстракцията на зъбите и най-честата причина за болка в късния следоперативен период на спешни посещения (6). Проучванията за неговата честота показват, че тя се среща между 1 и 4% от всички екстракции и може да достигне 20 до 30% в долните долни челюсти (7-10). По-често се среща при жени и повечето случаи се наблюдават между третото и четвъртото десетилетие от живота (2-6).

По принцип, ако гнездото не се лекува, то отстъпва след 15-20 дни. Въпреки това, при адекватно хирургично медицинско лечение, лечебният интервал е значително намален (7). В международната литература са проведени многобройни изследвания, като се използват различни продукти, за да се предотврати появата на сухо гнездо или да се облекчат симптомите и да се намали времето за лечение след появата му (2-3,8).

Понастоящем и за разлика от постиженията, постигнати при създаването на нови лекарства в света, използването на природна медицина печели все повече и повече защитници и изпълнители, главно поради естествените форми на лечение и липсата на странични ефекти. тези терапии. През цялата история у нас са правени множество усилия за намиране на ефективни и безопасни терапевтични средства за пациента, поради което използването на пчелни лекарства като полифлорен мед и прополис също е предложено за локално лечение на алвеолит. обнадеждаващи резултати (9).