Doodle Истината за Зигмунд Фройд Легендите, които се разпространяват за него, са заблудени
ИНТЕРВЮ С ELISABETH ROUDINESCO
Френският историк и професор изгражда окончателната биография на Фройд, отхвърляйки черната легенда, която го заобикаля и следвайки в детайли всяка от интелектуалните стъпки на австриеца
Google не можа да устои да отдаде почит Зигмунд Фройд в деня, в който рожденият ви ден е на 160 години. Този невролог е главният герой на драскулката, която може да се види този петък, 6 май, като щракне върху домейна на най-известната търсачка в света. Неговите кръгли очила и бяла брада украсяват илюстрацията, предложена от Силициевата долина, две много разпознаваеми физически характеристики на този интелектуалец. За да си спомните значението му в мисълта на ХХ век, от El Confidencial ви предлагаме да прочетете това интервю с автора на биографията на бащата на психоанализата, публикувано в края на миналата година.
Публикацията в зората на 20 век на Тълкуването на сънищата завинаги промени превръщането в западен човек. Умело, Зигмунд Фройд датира работата си до 1900 г., сякаш по този начин иска да обяви, че ще се превърне в крайъгълния камък на мисълта на 20-ти век, както е обяснено от историка и професор от Парижкия университет VII Елизабет Рудинеско в Фройд. По негово и по наше време (Дебат). Това е нова биография за австрийския психоаналитик, която се опитва да опровергае някои легенди около живота му, популяризирана от стари портрети на създателя на психоанализата, като в същото време очертава начина, по който идеите на автора са се развили благодарение на ревизията на вашата кореспонденция.
Студент на Жил Дельоз и приятел на Жак Дерида, както тя самата си спомня, авторът на Нашата тъмна страна: приказка за нечестивите (2009) или Философи в бурята (Фонд за икономическа култура на Испания) твърди, че културата е най-доброто ни наследство, наследството на човека в лицето на една епоха "който мисли за лозунги”. Авторът е обяснил на Поверителното кой беше и преди всичко какво означаваше Фройд за бъдещето на човека.
ВЪПРОС. Неговата книга поставя на място много от легендите и заблудите, които се разпространяват за Фройд в продължение на десетилетия, някои от които са много популярни. Кои са най-широко разпространените и вредни?
ОТГОВОР. Най-изненадващото нещо, приписвано на Фройд, са изказванията, които той не е направил. Например, в продължение на 50 години се смята, че когато напуска Виена, той пише хумористична фраза в документа за напускане: „Препоръчвам гестапо на всички“. Смешно е, но той никога не го е писал. Чудех се защо десетки и десетки психоаналитици могат да си представят, че подобна шега може да бъде записана в официален нацистки документ. Абсолютно невъзможно е и аз го знаех: когато документът беше намерен, беше установено, че не е истина. Това беше легенда за Фройд, толкова готин, че той е способен да направи антинацистки хумор в нацистки документ, което не е възможно.
Изглежда анекдот, но има десетки статии, написани с тази фраза, които Фройд никога не е казвал. Същото важи и за идеята, че когато пристига в Съединените щати, той казва „те не знаят, че им носим чумата“. Той никога не каза. Е Лакан този, който го е измислил. Митът е фантастичен, но е изобретение. Това е митичният аспект на човек, който е изрекъл брилянтни фрази. Идеята за психоанализата като епидемия е смешна, но той не я каза.
Съществуват златни легенди за героизация, но също и черни легенди, които не отговарят стриктно на нито един факт. Например, че Фройд би имал непрекъснат сексуален контакт със снаха си, сестрата на жена си, и че щеше да я накара да прекъсне през 1923 г., когато тя беше на 58 години. 58! Невъзможно е. Черната легенда продължава. Тя се основава на факта, че Фройд е имал много силна връзка със снаха си, за да се превърне в нещо абсолютно лудо, което я е накарало да прекъсне на възраст, когато тя не може да има деца.
Днес Фройд се счита за консерватор, стар реакционер и се казва, че той не е учен и че не е в състояние да излекува
Друга доста сложна легенда. Дълго време се говореше, че сестрите на Фройд щяха да бъдат депортирани в Аушвиц. Това не е Аушвиц, а Треблинка. В този мит те биха се сблъскали Рудолф Хес, командирът на Аушвиц. Някои коментатори дори са си представяли диалог. Това е тотално изобретение. Това, че е оставил сестрите си настрана, като ги е предал на Гестапо, е твърде много.
Друго нещо, което ме заинтересува, е отричането на Фройд от рак. Има подробности за цялата болест на Фройд, за всички лечения. Има много отричащи, които са си представяли, че той не е имал рак, че лечението е причината за това и че той е бил убит от своите ученици. Има антифройдисти, които са изобретили, че при терапиите си във Виена той е натоварил астрономическа фигура; Говори се, че днес той е заплатил консултация в размер на 500 евро. Когато се направи изчислението и аз помолих икономист да го направи въз основа на оценката на състоянието на Фройд, което нацистите направиха, виждаме, че той е бил толкова богат, колкото и велик психиатър, част от богатата буржоазия, но изобщо не е бил Рокфелер. Забравя се, че Фройд е направил богатството си сам, но че е издържал семейство от шест деца с домакински услуги. Митът за Фройд за богатството също е налуден. Ще се появят нови легенди. Винаги има.
В. Повечето от тези легенди го демонизират, те никога не го освещават. Когато се опитвате да демонизирате някого, обикновено това е така, защото тази цифра е досадна за обществото. Защо тази демонизация изобщо достига до наши дни?
R. Среща се в Испания и Италия много повече, отколкото във Франция, където психоаналитичното движение е много мощно. Но не е така. Книгите срещу Фройд между 1900 и 1940 г., докато той е живял, са с огромно насилие. Но при тях демонизацията е морална. Обвинен е във всичко. От това да накарат жените да се разведат, да ги подтикнат да изневеряват на съпрузите си ... Има много антисемитски книги. Демонизацията идва не само от Църквата: консервативните институции виждат Фройд като вид болшевик с нож между зъбите.