Дисквалифициран победител в фотоконкурс за природата за ретуширане на ушите на
Заслужава ли тази снимка да бъде считана за най-добрата природна снимка на годината? Въпреки очевидната редакция и приложените корекции за придаване на повече драматизъм на портрета на слона, това беше решено от журито на конкурса Africa Geographic, което избра автора на изображението Бьорн Персон за фотограф на годината 2019.
Снимка: Бьорн Персон
„Той добавя мистично и легендарно измерение към животното“, обясниха тогава членовете на журито във връзка с изданието на печелившия образ.
Но накрая Persoon е дисквалифициран. Но не заради общия ретуш, приложен към фотографията, а защото, след оплаквания от други участници, отговорните за състезанието откриха, че ушите на слона са ретуширани, за да изглеждат по-съвършени, отколкото са в действителност.
Както сами посочват, изобразеното животно е добре известно и както се вижда на други снимки, истинските уши са доста различни от показаните на епичната снимка, която е избрана за победител.
Същото животно в друго от изображенията, подадени на конкурса. Снимка: Selengei Poole-Granli
Според версията на автора това е грешка по време на редактиране на изображения. Леле, между драматични облаци, текстура, винетика и други, той излезе извън контрол и в крайна сметка стилизира ушите на слона повече от желаното. Но без да осъзнавам.
Обяснение, което след първоначалната грешка не е убедило журито, че е изхвърлило изображението и е избрало нов победител.
Новият печеливш образ. По-добре животни без уши, за да се избегнат противоречия. Снимка: Eraine van Schalkwyk
Любопитното е, че за да оправдае решението си, се цитира едно от правилата за участие в състезанието, в което се изисква снимката да бъде вярно отражение на реалната сцена. Нещо, което дори да оставим настрана темата на ушите, изглежда не се вписва много в снимката на Персон.
Подобни публикации
20 коментара
Ами ала, добър шамар по китката.
За мен всяко ретуширане като цяло престава да бъде фотография, за да се превърне в нещо друго.
„Добавете мистично и легендарно измерение към животното“
Ние наистина имаме културен проблем. Сега смятаме, че мистичното и легендарно измерение се основава на естетиката на видеоиграта или телевизионния сериал на масмедия.
Кой знае какво биха направили, ако пуснат Las Meninas да премине през фотошопа. На журито би му харесало същото, освен ако не докоснаха много ушите на кучето.
И което е още по-лошо, че това «мистично и легендарно измерение» е нашата представа за природата и докато вземаме самолети, за да я потъпчем.
Аглос, обработката на снимка или разработка се извършва от началото на фотографията. Затъмнете или изсветлете снимка, създайте маски, за да изложите повече една област от друга, рисувайте върху негатив ... накратко, подобрете снимка, тя винаги е съществувала от химичното до дигиталното време.
Дори фотомонтажи, ефекти, премахване или добавяне на предмети или хора винаги е съществувал. Бъдете част от фотографията, независимо дали ви харесва или не.
Това, което трябва да бъде ограничено при състезанията, е нивото на обработка или манипулация на снимка. Ако направите снимката в суров вид, тогава трябва да има обработка, защото необработеното е сурово изображение. Тази обработка, при която цветът, остротата, контрастът, известната експозиция в определени зони се коригира, мисля, че е подходяща за всяко състезание. Това, което не бива да се пренебрегва, е подрязване, премахване на лещи от хора или животни, добавяне на нещо, изтъняване ... накратко, тотална манипулация на изображението, което отнема от оригиналното изображение.