Диета на режисьорите
Франко Брзович Адвокат
Член 33 от Закона за публичните акционерни дружества установява, че директорите могат или не могат да получават възнаграждения, доколкото това е уговорено в нормативните актове. Ако е положителен, размерът на същото ще се определя ежегодно от редовното събрание на акционерите, което съгласно разпоредбите на този закон може да се състои само от дневни за присъствие на сесии, участие в печалби или определени периодични суми.
Въпросът, който възниква незабавно, е да се определи кой от критериите ще реши съветът, за да определи сумата, тъй като точно това е точката, която може да генерира несъответствия със Службата за вътрешни приходи.
Нека си спомним, че диетата е разход за компанията, която я плаща, като по този начин намалява финансовата печалба, но също така е част от разходите, които са намалени за определяне на облагаемия нетен доход, който ще бъде основата на данъка от първа категория, което каза между другото, че е значително увеличено с данъчната реформа. Интересът на акционерите да определят сумата трябва да вземе предвид, в по-голяма или по-малка степен, данъчните аспекти, тъй като рискът в крайна сметка може да доведе до отхвърлен разход, с санкция от 35% данъчна глоба, която се увеличава до 40% оттогава 2017 г.
Сега, за да може разходите да бъдат приети за данъчни цели, трябва да бъдат изпълнени редица изисквания, сред които е необходимо да се произвеждат пропорционални доходи, че те са акредитирани или обосновани, че са платени или дължими по време на годината, които са намалели като разходи и т.н.
При първия анализ цената на дневните винаги ще е необходима, тъй като един и същ корпоративен закон определя, че съветът на директорите е този, който управлява дружеството, с което е логично да се приеме, че който и да го управлява, трябва да бъде платен. Що се отнася до обосновката му, това се дължи на съществеността, това е с доказателството за съответните билети за такси.