Целулит и Еризипел; Практическа медицина

практическа

Източници:
- [1] Целулит и еризипела: управление в първичната медицинска помощ - д-р Алберто Фика (https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182003000200004)
- Ръководство за упражнения на д-р Фика
- UpToDate (клинични прояви и диагностика на целулит и кожни абсцеси, лечение.)

Еризипела: рискови фактори за лимфедем, локално изменение на кожата, венозна недостатъчност, IE оток или наднормено тегло. Характерна клинична проява, обикновено стрептококова причина. Диагноза, подкрепена от ASO (40%). Избрано лечение: пеницилин G натрий или амоксицилин. Начин на приложение, свързан с клиничната тежест.

Целулит: по-неопределена клинична проява, по-голям етиологичен спектър (преобладават S. pyogenes и S. aureus). Резистентността на S. aureus към пеницилин налага да се обмисли лечение с клоксацилин, антистафилококови цефалоспорини (цефазолин), клиндамицин или добавяне на бета-лактамазни инхибитори.

Въведение

Технически еризипелата е вид целулит.

Целулитът компрометира дълбоките дерми и подкожната мастна тъкан; докато еризипелата включва горната част на дермата и повърхностната лимфа. Целулитът може да присъства с или без гной, докато еризипелата винаги е негнойна.

Еризипелът обикновено е по-остър, със системни прояви, които могат да предшестват кожни възпалителни признаци (треска, студени тръпки, неразположение и главоболие).

Еризипела има ясно разграничение между засегнатата и неангажирана тъкан, с издигане на границата напредване или еритема с централно изчистване. Класическо описание на еризипела е засягането на лицето на пеперудата (диференциал на SLE).

Ангажирането на ухото (знакът на Милиан) е отличителна черта на еризипела, тъй като този регион не съдържа дълбока дерма.

Други характеристики на еризипела и целулит е наличието на лимфангит и регионална лимфаденопатия. Отокът около космените фоликули води до появата на портокалова кора.

Рискови фактори

Те са важни за предотвратяване на рецидив на заболяването.

  • Нарушаване на кожната бариера поради травма.
  • Възпаление на кожата (екзема, облъчване, псориазис)
  • Оток поради намален лимфен дренаж (след операция: сафенектомия или дисекция на лимфни възли; вродени)
  • Оток на венозна недостатъчност.
  • Затлъстяване.
  • Имуносупресия (диабет или ХИВ)
  • Интертриго (счупване на кожата между пръстите), може да не се възприема клинично.
  • Предишна инфекция на кожата (напр. Tinea pedis, импетиго, варицела).

Най-важното за еризипела е наличието на лимфедем и локални промени в кожата. Други фактори съответстват на наличието на венозна недостатъчност, оток на крайниците, наднормено тегло или затлъстяване.

Според Fica не е било възможно да се покаже, че DM е независим фактор.

Най-честият фактор в популацията е разпукан интертриго.

В случая на целулит е така всички горепосочени плюс сафенектомия или аутологични венозни присадки.

Диагностични критерии

Традиционни диагностични критерии за еризипела [1]

  • Добре демаркирана и повдигната инфекция на кожата
  • Остро начало (38C) или студени тръпки.
  • Обикновено едностранно нараняване (98%), засягащо предимно крака или стъпалото (85%).
  • Рискови фактори, присъстващи при повечето пациенти (лимфедем, локален портал и др.) => Подробности в друга таблица.
  • Нисък процент от пациентите може да имат положителни титри на антистрептолизин O (ASO) на антитела в началото или по време на серологично проследяване (40%).

Традиционни диагностични критерии за целулит [1]

  • Възпаление на кожата с неточни граници и не е повишено.
  • Остро начало и понякога свързано с висока температура.
  • Настоящи рискови фактори, подобни на тези при еризипела, към които е добавена скорошна сафенектомия.

Диагностични стратегии

Микробиологични методи [1]

    Култура на съдържанието на булозна лезия (Еризипел

Еризипел

Остро възпаление в плаките на епидермиса, свързано с висока температура, лимфангит, левкоцитоза и от време на време регионална лимфаденопатия. Плитък компромис обяснява точните граници (повдигнати ръбове). Те обикновено свързват входната врата.

Цялостна клинична диагноза.

Етиология: стрептококи, особено S. pyogenes и В-хемолитичен стрептокок от групи В, С или G.

Лечение: като цяло е свързано с нерезистентни стрептококи, така че пеницилинът или неговите производни е добър вариант.

Целулит

По-дълбоко възпаление и не непременно инфекциозно. Няма повдигната плоча или остри ръбове. Може да бъде придружено от висока температура, GEC, бактериемия и/или абсцеси.

Етиология: Заразно: S. pyogenes (понякога S. agalactiae), може да бъде и S. Aureus. Неинфекциозни (диференциални, не наистина целулит): Повърхностен тромбофлебит (повърхностният венозен път се палпира), венозният път се палпира, реагира на НСПВС без антибиотици.

Лечение: тъй като това може да се дължи на S. aureus (бета-лактамази), трябва да помислите за стабилни пеницилини на B-лактамази (клоксацилин), комбинация с инхибитори на В-лактамаза (амоксицилин-клавуланова киселина), антистафилококови цефалоспорини (цефазолин) или линкозамини (клиндамицин).

Етиологична диагноза

Кръвни култури (5% позитивност): важно поради наличието на инвазивни инфекции от S. pyogenes, трябва да се знае податливостта към макролиди в случай на алергия към B-лактами, възможност за опростяване на лечението преди изписване, ако документи стрептокок целулит.

Локална инфилтрация с 9% физиологичен разтвор и култура на аспирата.

Култура на неповредени булозни лезии.

ASO (присъства при 40% от пациентите с еризипела). Позволява да се установи стрептококова етиология, улесняващо терапевтичното решение.