Bohemian Rhapsody ’измама на блокбъстъра на Queen?

Много киномани и културни журналисти задават същия въпрос: има ли уловка в успеха на Меркурий?

измама

Публикувано на 01/11/2019 10:13 Актуализирано

Няма съмнение, че биографията на Фреди Меркюри Това е музикалният филм на годината. Само в САЩ той е събрал 194 милиона долара, когато бюджетът му не надвишава 52 милиона. Освен това е погълнал и Златния глобус, с триумфа си в категорията „най-добър актьор“ (Рами Малек) и „най-добра драма“. Повечето световни медии показаха голяма изненада, тъй като снимките на лентата бяха измъчени с проблеми, както поради оттеглянето на оригиналния режисьор Брайън Сингър, що се отнася до последващите подозрения за залагане на повърхностност при представяне на живота на Меркурий.

За разлика от повечето носители на тези награди, филмът не получава одобрение на уебсайта Metacritic, който осреднява отзивите в най-престижните англосаксонски медии. Bohemian Rhapsody се намира на ужасните 49 от 100, докато съперници в музикалния жанр като A Star Is Born постигат 88 (огромен успех, като се има предвид, че Лейди Гага все още не е утвърдила престижа си на първокласна актриса). Ето защо много киномани и културни журналисти задават същия въпрос: има ли уловка в успеха на Меркурий?

Под музиката

Някои журналистически размисли звучат изключително хладно. USA Today, почти винаги в унисон с популярния вкус, намира филма за посредствен. „В действителност песента„ Бохемска рапсодия “е шедьовър на звука, докато филмът остава конвенционален, твърде обикновен, за да улови живота на човек и група, която винаги е представяла необикновеното“, отбелязва Брайън Труит. От заглавието той предупреди, че не сме изправени пред лентата "убиец", която Меркурий заслужава.

В Торонто вестник Globe and Mail избира унищожителна фраза: „Филмът е изключително загрижен за включването на точното лого, което Пепси използва през 1985 г., но не се стреми да приложи същата прецизност никъде другаде. Фреди заслужаваше по-добър филм “, казва журналистката Карли Луис. Резултатът от рецензията е лош 25 от 100. От своя страна, Ню Йорк Таймс отхвърля филма като „барокова сплав от тъпотия, мистика и мелодрама. Филмът изглежда проектиран да бъде възможно най-малко запомнящ се, с изключение на протезите на главния герой, Рами Малек ”, подчертава А. О. Скот, чийто рейтинг е около тридесет от сто.

Твърде изгодно

Това последно наблюдение е това, което закова несъгласието. Наследството на кралицата а икономическата рентабилност на групата е твърде мощна, за да може бенефициентите да искат да рискуват с конфликт, нюанси или предизвикателни филми. През лятото на 2015 г. преобладаващият мюзикъл We Will Rock You успя да удвои приходите си до точката да набира 48 милиона паунда годишно, много над 22-те милиона, получени през 2013 г. С такива цифри е заложено, трудно е да се залага на проекти, които отиват далеч от саморекламата на участващите. Смята се, че Queen са изпратили 300 милиона плочи по целия свят, което ги прави една от най-силните марки в рок историята. Всяка оторизирана биография има тенденция да поглези тези записи, вместо да изследва неясноти или противоречиви епизоди за този въображаем „среден зрител“, който производителите са склонни да имат предвид.