Асоциация за защита на арагонската обществена функция ДОКУМЕНТ ЗА ДОБРИТЕ ПРАВИТЕЛНИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Асоциацията се основава на ангажимента си към конституционните принципи, които нареждат публичната функция. Всеки публичен служител, който споделя тази идея и целите, установени в устава, може да бъде член. За да участвате, можете да насочите заявката си към: [email protected]. Отказали сме се от публични субсидии и годишният членски внос е 60 евро. Заседанията на Съвета на директорите са отворени за всички членове. Настоящият президент е Хулио Гирал.
Понеделник, 20 юли 2015 г.
ДОКУМЕНТ ЗА ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ДОБРО УПРАВЛЕНИЕ И ДОБРА АДМИНИСТРАЦИЯ ЗА IX ЗАКОНОДАТЕЛСТВО НА СЪДЕБИТЕ НА АРАГОН: ДОСТАВКА 9.
7 коментара:
Ако García de Enterría смяташе „дискретността“ за троянски кон на административното право (и откриването на „техническа дискреция в обратна посока), бих се осмелил да предположа, че някои вълци в овчи кожи от стадото на държавни служители са проникнали при назначаване със свободно определение.
Нямам предвид по никакъв начин, че всички, посочени със свободно обозначение, са „вълци“ и нито тези, посочени от състезанието „агнета“. Нито получаването на длъжност чрез конкуренция не гарантира безпристрастност, нито получаването й чрез безплатно назначаване не е доказателство за противното. Просто посочвам, че законодателят преди повече от три десетилетия въведе пътя на свободното определяне, за да обхване работните места като „празен чек“ за назначаване и освобождаване в съответствие с хармонията между назначен и назначен, и премина от употреба към злоупотреба, без това изглежда интересува основния законодател да сложи край на беззаконието.
Стига се до случая от неотдавнашната статия на Хорхе Фондевила Антолин в Actualidad Administrativa, Nº7-8, от 1 юли до 31 август, Ed La Lay, озаглавена „Процедурите за осигуряване на работни места: професионализъм и обективност спрямо клиентелизма и корупцията ”, Където с енергията и проницателността, които го характеризират, добре документирани с реални случаи, той анализира цифрата на свободната среща (и по-малките му братя„ специфичната конкуренция “при поискване, както и„ комисионната за услуги “, когато са денатурирани да „възнаграждават лоялността“) и в заключение предлагат „да се намалят техните загуби“, тоест да се потисне такава цифра, защото тя няма място в държава на закона, която заслужава такова име, като мярка за ограничаване на покровителството и корупцията.