Аргумент; Приемът на хранителни добавки е лош
Инструменти
Аргумент: "Приемът на хранителни добавки е лош"
Ето аргумент, който създадох наскоро:
Някои хора казват, че приемането на добавки не е добро за тях и следователно те не могат да спазват 100% вегетарианска диета.
Формулираме по-ясно аргумента, който тези хора използват. Това ще продължи както следва:
Е, за това имам статия, която съм направил за добавките:
Семейството ми ме критикува, когато ме види, че приемам добавки и казва, че е изкуствено да добавям. Какво трябва да направя?
Много е възможно семейството ви, дори да ви критикува, че приемате добавки, може би също го правят и за съжаление го правят погрешно.
-Със сигурност те имат сол в храната си, което не е нищо повече от добавка, солта е добре, тъй като тялото се нуждае от минерални соли, за съжаление, солта не е минерална сол, а един минерал, това, което те наистина приемат, е натриев хлорид, така че когато тялото се нуждае от минерали, изпраща усещането за засищайки този дефицит и вместо да вземат добра тъмнозелена листна салата, пълна с минерали, те приемат натриев хлорид и заблуждават тялото си, но тялото, когато осъзнае измамата, ще се опита да оцелее и ще изпрати ново съобщение, предизвикващо желание за прием на минерали, но в резултат те ще получат друго съотношение на натриев хлорид и по този начин влизаме в омагьосан кръг.
Излишъкът от натрий е толкова токсичен, че всички клетки в тялото ни имат мембрани, наречени натрий-калий ATP-ASA. Това, което правят тези мембрани, е да вземат натрий от вътрешността на клетката и да го изхвърлят навън, а калия отвън и да го въведат в клетката. Това е така, защото трябва да има баланс между тези 2 минерала (във всеки случай, ако се приема натрий, трябва да се приема калий). клетката, за да изпълнява тази функция за изхвърляне на натрий и събиране на калий, използва до 50% от енергията си. Енергия, която трябваше да се използва през нощта за извършване на възстановяване на клетки и тъкани. Както всички знаем, излишната сол причинява други сериозни проблеми като повишаване на кръвното налягане и т.н. Всъщност солта е толкова лоша, че дори месото на рибите, които живеят в морето, е скучно, безвкусно, без сол.
-Със сигурност пият и краве мляко което е допълнение, тъй като е предназначено за телето, а не за мъжа. Млякото е много добро, тъй като има калций, а калцият е необходим за костите, но за съжаление кравето мляко също има фосфор, а фосфорът прави невъзможно усвояването на калция от млякото и той се губи чрез изпражненията под формата на калциев фосфат. Проблемите не свършват до тук, тъй като, тъй като млякото е кисело, всеки път, когато се приема за компенсиране на тази киселинност, тялото нарежда на костите и зъбите да изхвърлят калция, за да компенсират рН. С което кравето мляко се декалцифицира и поради тази причина 5-те държави с най-много консуматори на мляко в света на жител са любопитните 5-те страни, в които има повече остеопороза. (Това също влияе върху консумацията на месо, което също подкислява) Смешното е, че в бедните страни и дори когато липсата на хранителни вещества е факт, остеопорозата почти не съществува при възрастните хора.
Със сигурност те приемат бяла захар, че е добавка и че е много добра, тъй като мозъкът и мускулите се нуждаят от захар, но за съжаление захарта, която се рафинира, е извлекла витамините, които първоначално е имала, но организмът, за да получи енергия от тази захар, се нуждае от оригиналните витамини от група В, които те първоначално донесени и тъй като ги няма, това, което прави, е да премахне витамините от нашите запаси от витамини, съхранявани в тялото. Тъй като тези витамини са антидепресанти, тъй като хората живеят депресирани и приемайки антидепресанти звучи ли ви като нещо? Те също така участват в други процеси като перисталтичното движение на червата и ако това не се случи, може да има запек. Тъй като влакното също е премахнато, то задейства инсулина. Когато има инсулин в кръвта, не само не можете да отслабнете, но и ще превърнете цялата захар в кръвта в мазнини.