70-те, въоръжената борба, романът на Хорхе Ланата и тежестта на реалността; Списание Zoom
Тъй като никой не е наясно, съществува някаква дифузна сфера между журналистическа, интелектуална, фило-фарандулеро и бивша войнстваща (бившата е важна, защото онзи, който списа в активна служба, не губи време в тези глупости), един вид противоречие относно „ 70-те "(по този начин, без повече), въоръжената борба и, също общо взето," насилието ".
- Насилието ... Разсмива те. Преди време, между питиетата до късно вечер, заподозряхме с приятел написането на брошура, озаглавена „Колко спокойни бяхме насилниците!“ (което, разбира се, няма нищо).
Този вид противоречия се водят от известно време и започна да пламват, струва ми се, когато на Кирхнер беше дадено да разчупи катапултите с човешки права и отдясно беше заподозрян, че е остарял монтонеро и от вляво, че съм опортюнист ... И като остарял монтонеро.
Той намалява и се издига отново в ритъма на различните конфликти, в които правителството участва последователно, както обикновено се случва на всички правителства (имам предвид един конфликт след друг, нямам обвинение, че е остарял монтонеро) и напоследък тя изглежда съживена в разгара на промоцията на роман от Ланата за епизод от първата половина на шейсетте, което не й пречи да говори за „70-те“, с одобрението на Роберто Кабалеро, неин случайен интервюиращ в Списание 23 (Редакционна бележка: сега в ръцете на бизнесмена Серджо Сполски)
Едновременно с това на Габриел Левинас беше дадено мнението му за предполагаемото насилие от "70-те" (отново и отново!) Предполагам, че със същия авторитет и знания, с които бих могъл да преподавам курс на астронавт ... но с много по-голяма безнаказаност.
От всички коментари, които прочетох за тези две обобщения, много ми хареса този на определен Нестор Берцович, когото не харесвам и го коментирах, малко набързо. Сега, когато е наближило зората и аз се озовах безсънен, и облечен, с монитора отпред, чаша кафе отдясно и отляво рефлектор и .38 (все още не купувам пушка и съм се изцапал по Сеута), чакайки появата на някои порове, които правят хаос в кокошарника ми, способни да мога да се удължа малко. Ако поровете ме оставят.
Известно време преди да прочетем коментара на Берчович, след вечеря разговаряхме с моя партньор за повишаване на цените, след бележка за твърдение от местната асоциация на рибарите, което четох в La Calle, в Консепсион дел Уругвай, свързано с повишаване на цените по принцип, без обяснение, което човек може да провери тук и там. И казвам без никакво обяснение, защото много продукти се възстановиха и дори надвишиха стойността си в долари по време на конвертируемост (постоянната ферма например) или други, внесени, ги увеличиха (желязо).
Това би показало по принцип, че правителството се проваля в политиката си за ограничаване на цените, което е почти неизбежно: спекулативното маневриране може да бъде предотвратено само чрез деконцентриране на производствената система. Разбира се, това е толкова лесно да се каже, колкото и да се направи трудно и бавно ... ако изобщо е възможно в този момент. Без държава с реална власт на пазара? Защото едно е да преговаряте и да натискате петролните компании отдясно или отляво, а друго много по-добро нещо е да имате YPF и да контролирате 80% от пазара на въглеводороди.