Жан Сибелиус в испанска Финландия на кръстопът (1905-1917)

сибелиус

Сряда, 26 юни 2013 г.

Финландия на кръстопътя (1905-1917)

Но в действителност Русия страдаше от собственото си главоболие. Когато през януари 1905 г. избухва Революцията в Санкт Петербург, земетресение от протести разтърсва цялата империя, изисквайки реформи и промени в застоялите структури на царизма. Това беше поводът на финландския национализъм да поиска оттегляне на мерките, обнародвани в т. Нар. „Февруарски манифест“ от 1899 г. Това беше направено по унитарен начин, въпреки че всеки политически сектор вече беляза своите знаци за идентичност.

През тази година се появяват основните политически линии, които ще отбележат не само това време, но и целия 20-ти век; дори приблизително продължават и до днес. От една страна бяха "старите финландци" и "младите финландци", възникнали от движението на Fennoman, със съответно консервативна и либерална тенденция. От друга страна, новоучредената финландска социална демокрация, която добави към националните изисквания тези на социалните подобрения (осемчасова смяна, всеобщо избирателно право и т.н.). За да засилят исканията си, социалдемократите обявиха обща стачка, успех, последван от по-голямата част от финландците, без да се брои политическата им идеология, тъй като тя се смяташе за национално движение.

Въпреки това, казаната демокрация няма да бъде отразена в общинските избори, където избирателите продължават да бъдат разделени по доходи до 1917 г. Повече от резултата от предразсъдъци или липсата на демократични настроения, този факт отразява дълбокото неравенство, което съществува между селския свят и това на капитала, неравенството, което се смяташе за непристъпно по онова време, от последствията от което се страхуваха.

Въпреки че вече е първият голям тласък към пълна демокрация (която не е съществувала в самата Руска империя, авторитарна монархия) и самоуправление, русификационните политики се завръщат по времето, когато революционните отгласи утихнаха в родината на царете. Но в онези времена руските власти биха били много по-фини, избягвайки големи съобщения и приемане на закони и вместо това действаха по много по-практично и систематично. По този начин руският език беше окончателно наложен като трети език (последната бариера, която по-голямата част от финландците в държава, която има два собствени езика, смяташе за невъобразима), руските служители бяха назначени за всички нива в администрацията, докато много лидери националисти и левицата бяха затворени или депортирани в Сибир.