ЗАЩО ТВИТЕРЪТ МОЖЕ ДА ВИ НАПРАВИ ДЪМПЪР; Аз съм лекар; И аз убивам!

Да вярваш в себе си учен и да четеш само резюмето на статията е все едно да си филмов критик, базиран на трейлъра на филмите!

Всичко това е от значение, тъй като вчера в Twitter имаше известно раздвижване благодарение на този злощастен туит от „великия експерт по хранене“ Хулио Басулто:

защо

Ако вярваме на всичко, което четем за т. Нар. „Експерти“ в Twitter и го ретуитираме, ние допринасяме за предаване на измами и лъжи по вирусен начин и за да направим по-глупаво населението!

    • Сила на асоциацията: Колкото по-силна е асоциацията (по-висок относителен риск -RR-), толкова по-голяма е вероятността връзката да е причинно-следствена. В тази точка, Брадфорд Хил смята, че RR по-малко от 2 НЕ трябва да се разглежда като причинно-следствена, а като просто маловажни статистически констатации.
    • Последователност: асоциацията се вижда многократно в различни изследвания, проведени от различни хора, вече коментирахме, че между тях няма последователност.

    • Специфичност:специфична експозиция може да бъде изолирана от другите и свързана със специфично заболяване. Също така не е изпълнено, защото изглежда, че не приемането на въглехидрати допринася за всички причини за смърт!

    • Временност: факторът, който произвежда болестта, трябва да се появи преди самата болест. Изглежда, че това може да се случи, защото ако сте живи, обикновено ядете, а ако сте мъртви, не! -Надявам се, че Хулио не е разчитал единствено на тази точка, за да установи силата и причинността на своя туит ...-