Украйна Mundua Naiz
Това, което започна като обикновени студентски протести, се превърна в гражданска война, която заплашва да разруши завинаги единството на една от най-големите държави в Европа. От всяка страна се появиха нови герои в конфронтация, която промени страната. Неотдавнашните избори също не променят ситуацията в краткосрочен план.
Малцина биха могли да си представят в Украйна на 21 ноември 2013 г. в каква ситуация ще изпадне страната след няколко месеца. Този ден група студенти излязоха на улиците на Киев в знак на протест срещу политиката на президента Виктор Янукович, който отказа да подпише споразумението за асоцииране с Европейския съюз само дни преди това. Това беше началото на няколкомесечни протести, които преминаха през основните украински градове, като столицата беше епицентърът.
Не за първи път украинците излизат на протест на централния площад в Киев. Майданът на независимостта (площадът на независимостта) вече беше центърът на протестите, които доведоха до смяна на правителството през 2004 г. Тогава, пред лицето на евентуална изборна измама, протестите успяха да повторят изборите. Този път обаче всичко е отишло много по-далеч от обикновената смяна на изпълнителната власт и провеждането на нови избори.
Правителството на Виктор Янукович най-накрая падна в края на февруари тази година. Падането настъпи в резултат на смъртта на повече от сто души, няколко от които полицаи, от снайперски огън. След стрелбата и се страхува от народната реакция, Янукович избяга от страната. И до днес все още не е известно кои са извършителите на изстрелите, въпреки че европейските дипломати предполагат, че има доказателства, които сочат към опозицията по това време, в момента част от изпълнителната власт. Смъртта на тези хора беше нов елемент в украинските протести, както и масовото използване на крайно десни групировки, много от които ултра фенове на футболните отбори. Те бяха острието на протестиращите в сблъсъците им със силите на реда. Както се видя по-късно, тези групи набираха сила и присъствие в политическия живот на страната.
Показателно е, че макар че протестите започнаха като се нарекоха „Евромайдан“, те постепенно се превърнаха в просто „Майдан“. Населението, вместо да иска сближаване с Европейския съюз, изисква дълбоки промени във всички структури на държавата. Олигархията, корупцията и постепенният спад в стандарта на живот бяха основните причини за протеста. Майданът беше популярна сила, която нито една от съществуващите политически формации не можеше да контролира, тъй като за обикновения гражданин цялата политическа класа беше дискредитирана.
Докато Янукович избяга, властта беше завзета именно от съществуващите опоненти, които чрез пряк натиск и физическа заплаха завзеха контрола над Рада, украинския парламент. Дотогава мнозинството в Камарата се държеше от Партията на регионите на Янукович. Мускулът, необходим за сплашване на депутатите, беше осигурен от крайнодесни групи като Свобода или Прав сектор. Технически се състоя държавен преврат: чрез сила опозицията завладя властта в страната; Той обаче не успя благодарение на популярната подкрепа, а по-скоро като се възползва от вакуума. Само седмица след смяната на властта и с голямо безредие, царуващо в Киев, се състоя руската намеса в Крим. За рекордно време и практически без насилие Москва завладя целия полуостров Черно море. След две седмици беше организиран и проведен референдум, който послужи за узаконяване на народната воля за присъединяване към Русия, желание, което иначе беше реално и не беше обусловено от руските войници. Акцията предизвика голяма изненада, както заради агресията срещу украинския национален суверенитет, така и поради нулевата способност на Киев да отговори на случилото се.
Като единствен отговор новите власти в Киев предложиха на населението, особено на събралите се на Майдана, големи дози популистки антируски обещания, като например забрана на политически партии, считани за проруски, като Партията на регионите или комунистическата Партия (които в крайна сметка не са извършени), или забраната на руския като държавен език в източните райони на Украйна.
Тези мерки, повечето от които останаха на обещания, предизвикаха нови протести, въпреки че в случая в източната част на страната, главно в района на Донбас, и във втория по големина град, Луганск, с излаз на Черно море в пристанището на Мариупол. В други градове със значително рускоезично население, като Одеса или Харков, също имаше протести в стила на Майдан в Киев.
Колкото и странно да изглежда, протестиращите в източната част на страната призоваха за практически същите промени като тези в Киев: борба с корупцията или подобряване на жизнения стандарт. Към това те добавиха уважение към руския език като официален език на държавата. Разликата беше, че за да постигнат промените, източните украинци гледаха на Русия като на ориентир, докато в Киев промените трябваше да се извършват успоредно с сближаването на Украйна с ЕС.
Мотивите за икономическата част от протестите в Донбас бяха прости: по-голямата част от украинската индустрия, остаряла по западни стандарти, имаше място само в рамките на икономическото сътрудничество с Русия. Освен това, ако Украйна най-накрая подпише споразумението за асоцииране с ЕС, Русия ще затвори своя пазар за украински продукти. Тъй като Донбас е един от най-индустриализираните украински региони със страхотна минна традиция - той представлява приблизително една пета от промишленото производство на страната - въздействието на загубата на руския пазар ще бъде забележимо в този регион, ориентиран почти изключително към изток.
Добавете към това по-висок жизнен стандарт през границата, където руснаците имат по-високи заплати, както и по-високи пенсии. В Украйна, и не само на изток, те приветстват властта на държавата над олигарсите, която се упражнява в Русия. Случаи като Ходорковски или доминирането на държавата над големи руски корпорации се възприемат в Украйна като решение на тоталната хегемония на местните олигарси.
Протестиращите в Донбас окупираха регионалните администрации в Донецк и Луганск в началото на април, изисквайки по-голяма автономия от Киев при вземането на решения, както и зачитане на народната воля на регионите относно използването на езика. Още от самото начало тези протести бяха възприети от украинското правителство като незаконни и промотирани от Русия. Въпреки че за разлика от Киев, където Майдан беше посетен от европейски и северноамерикански политици (като американския дипломат Виктория Нуланд, раздаващ бисквитки по улиците на столицата), в Донецк или Луганск не се вижда официална руска позиция, която директно да подкрепя или дава указания на протестиращи.
Олигарси в действие. Не може обаче да се отрече, че в протестите в Донбас имаше, както в Киев месеци преди, повече интереси от тези, които пряко се защитават от населението на улицата. Регионът на Донбас беше и все още е феодация на олигарха Ринат Ахметов. Повечето от индустриите в региона принадлежат на него, както и футболен клуб Шахтьор (миньор на украински). Предишният президент Виктор Янукович също идва от Донбас, както и някои от висшите служители на бившето му правителство, като вътрешния министър Заярченко или главния прокурор Пшонка.